LA INFORMÁTICA Y LA INTERNET EN AUXILIO DE LOS TEMÁTICOS

Mucho ya se ha escrito sobre la verdadera “revolución” que representó, para los filatelistas expositores, el avance en la informática y en la red mundial (WWW) que interconecta a millones y millones de personas en todo el mundo (por sus diversas máquinas) vía internet.

 

Es incuestionable que la popularización de las computadoras personales, “fijas” o portátiles (PCs, ordenadores y afines), con algunos periféricos esenciales (como impresoras y escáneres, éstos igualmente accesibles a muchas personas), representó un “salto de calidad” en lo que se refiere al montaje de participaciones temáticas competitivas. A eso vino sumarse el universal acceso a una inmensidad de informaciones disponibles en la web.

Se puede decir, por lo tanto, que todo el proceso de creación y montaje de colecciones que se presentan en exposiciones avanzó muchísimo.

Hace poco tiempo, en una exposición realizada en Montevideo, tuvimos la oportunidad de volver a ver una verdadera “reliquia”, que era una colección cuyo texto se presentaba dactilografiado… ¡y con máquina manual! ¿Quiénes, de los más jóvenes, han visto algo así, algún día?

La verdad es que temáticos que empezaron a exponer hace más tiempo elaboraban sus textos con letras dibujadas a mano, o escritas con letrógrafos (normógrafos), letraset, o máquina de escribir (manuales o eléctricas). Pero con las modernas impresoras de hoy y los recursos de diagramación (incluyendo “softwares” específicos para ello), solo dejará de conquistar buenos puntajes en presentación, por ejemplo, el que no quiera.

En lo que se refiere al trabajo investigativo sobre la historia a ser desarrollada por cada uno, recordarán los “veteranos” cuánto de trabajo y tiempo se consumía, en el pasado, para compulsar textos de distintas fuentes, visitar bibliotecas, copiar cosas, sacar fotocopias, etc., además de todo lo que se necesitaba comprar de literatura específica, según cada tema…

Hoy las cosas son mucho más fáciles: con una simple entrada en cualquier sitio de búsqueda, un montón de informaciones asoma a la pantalla, de forma que uno, sin levantarse de su silla, puede tranquilamente encontrar textos, “cortarlos y pegarlos”, descargar otros, en fin, tiene delante de sus ojos prácticamente todo lo que necesita, bastando procesar todo con meros movimientos del “mouse” (o usando la “touchpad”, en los ordenadores) y el uso del teclado.

 

 

Como si no bastara, hay, además, correctores de textos, traductores, etc., todo para hacer más cómoda y menos cansada la vida del coleccionista y expositor temático. Todo esto sin contar las inmensas posibilidades para encontrar y adquirir piezas, ver otras colecciones sobre el mismo tema (o similares) disponibles en la web, y por ahí sigue.

Son solo unas reflexiones para enfatizar que, no preparar una buena y completa historia a ser desarrollada, y dejar de armar adecuadamente una participación competitiva, es desperdiciar todos estos medios y facilidades que han venido en ayuda a los temáticos.

TEMÁTICAS UN MARCO: LA REALIDAD QUE TENEMOS EN LA FIAF

En la nota COLECCIONES CLASE UN MARCO TEMÁTICAS: QUÉ CONDICIONES DEBEN TENER, ya habíamos hecho algunas consideraciones sobre las circunstancias en qué se justifica elaborar una colección temática (propiamente dicha) para presentarse competitivamente en la clase Un Marco.

En aquella oportunidad, hicimos mención, también, a una realidad con la cual convivimos, particularmente en exposiciones FIAF, que es ver que algunas colecciones temáticas que se presentan “en un marco” son, más bien, trabajos que representan (o parecen ser) el “inicio de algo”, o sea, se exhiben más como el embrión de una eventual colección futura que puede llegar a los cinco marcos.

En conversaciones que hemos mantenido sobre ese tema con algunos colegas que organizan y/o juzgan en exposiciones nacionales y FIAF, hemos escuchado ponderables razones que justifican aceptar – y hasta cierto punto incentivar – que se inscriban, en nuestras actividades, participaciones temáticas “en un marco” con las mencionadas características, es decir, con posibilidades de seguir creciendo hacia los cinco marcos, o más.

De lo que sabemos de experiencias hechas en algunas federaciones nacionales, la estrategia tiene sus ventajas, toda vez que ha ayudado a atraer, para la filatelia competitiva, a algunos filatelistas que difícilmente se animarían a armar una participación con cinco marcos en algún tema de su predilección.

Por otro lado, son conocidos los casos de colecciones que empezaron con un marco, fueron creciendo gradualmente, al punto de lograr llegar a los cinco marcos, consolidando, entonces, la posición alcanzada y ya mirando hacia más adelante.

Como las federaciones nacionales tienen autonomía para definir los criterios que adoptan internamente para estimular el surgimiento de nuevos expositores, incluso aceptando colecciones (competitivamente o no) que pueden variar de uno a tres marcos en una primera etapa, hay que asumir – y, a su vez, aceptar – como perfectamente lícitas y justificables tales prácticas. Por otra parte, las federaciones continentales tienen también algo de flexibilidad para poder incorporar, aunque experimentalmente, prácticas que puedan representar avances en la filatelia competitiva.

COLECCIONES CON UNO Y TRES MARCOS: NUESTRA PROPUESTA

Con ocasión de la XLIX Asamblea General Ordinaria de la FIAF, que se llevó a efecto en la ciudad de Quito, Ecuador, el día 2 de octubre del presente año, el Presidente de Comisión de Filatelia Temática presentó el Informe de Actividades realizadas por la CT/FIAF desde el encuentro de Varadero y, de conformidad con lo deliberado en la Plenaria Temática realizada el día 29 de septiembre, en esta misma ciudad, sometió a la consideración del Consejo Ejecutivo y de los delegados presentes a la reunión un proyecto de resolución a ser eventualmente adoptada como norma para futuras exposiciones FIAF.

Asamblea FIAF – Quito, 2015

Cabe indicar que dicha propuesta resultó de un planteamiento unánime de nuestra Plenaria, que incluyó delegados temáticos y asistentes al Segundo Congreso FIAF de Filatelia Temática, quedando aprobada en los siguientes términos:

La posibilidad de modificar una colección de Un Marco que a consideración del Jurado tenga la posibilidad de crecer hasta cinco marcos en un lapso breve entre una exposición en la que fue evaluada y la siguiente en que será presentada crea serios y específicos problemas al filatelista tanto de logística como para la obtención de material que le permita estructurar una colección de calidad que compita con las mejores condiciones.

Para facilitar una evolución más adecuada de una colección de Un Marco en su desarrollo temático y filatélico, se propone:

1. Que se presente como colección de Un Marco hasta por dos oportunidades;

2. Crear la figura de colecciones de Tres Marcos en exposiciones de competencia auspiciadas por la FIAF para que estas colecciones de Un Marco sean extendidas a este número de marcos de exhibición;

3. Permitir al coleccionista que extendió su colección de Un Marco a tres Marcos, exhibirla hasta por dos ocasiones en exposiciones de competencia;

4. Cumplidos esto dos requisitos anteriores de transcurrir de uno a tres marcos, presentar su colección con cinco frentes. No se le permitirá regresar para presentar su colección a tres o un marco, aún cuando cambiara de título y plan.

Se trata, por lo tanto, de una contribución que la Comisión de Filatelia Temática dejó a la consideración del Consejo Ejecutivo y de la Asamblea de la FIAF, teniendo en cuenta que dicha propuesta atiende a una peculiaridad muy propia al caso de las colecciones temáticas.

Esperamos, naturalmente, que pueda ser considerada a su debido momento, como forma de estimular a que nuevos expositores ingresen en la filatelia temática competitiva y avancen, adecuadamente, hacia los cinco marcos, pudiendo para ello pasar por una etapa intermedia de tres marcos.

“EL GUSTO DEL COLECCIONISTA”: POSTULADO DE LA TEMÁTICA

Hemos aprendido, de las enseñanzas de grandes maestros de la Filatelia Temática, que siempre se debe respetar – y, más que nada, tratar de comprender – el gusto del coleccionista. Esa es una premisa básica que hace que un filatelista elija coleccionar un determinado tema y, eventualmente, también exhibir su trabajo en exposiciones competitivas.

 

Decidir autónomamente sobre qué tema tratar está, por lo tanto, en la base de la motivación que lo llevará a desarrollar, de forma placentera, una determinada colección año tras año, y quizás por toda la vida.

En ese camino es increíble ver que, en el fertilísimo terreno de la creación humana, no hay límite para el número y la variedad de temas sobre los cuales se puede coleccionar. Es lo que hace nuestra afición tan atractiva y apasionante.

Por lo general, los filatelistas temáticos suelen definir sus propias preferencias sobre la base de cosas que les gustan o conocen bien (sus profesiones, hobbies, etc.), o que estén interesados en aprender o conocer más profundamente. Así que hay todo un universo de posibilidades, que abre múltiples alternativas hacia la mejor opción de cada uno.

 

A más de eso, incluso para temas considerados “más comunes” existe siempre un lado original, de percepción particular, que lleva a que los coleccionistas salgan en busca de nuevas formas para abordarlos.

Pero además de la preferencia de cada uno en cuanto al tema elegido, originalidad e innovación son palabritas mágicas que no se debe perder de vista a lo largo en todo el proceso creativo de una participación competitiva.

En cuanto al material postal-filatélico (apropiado, por supuesto) que el expositor utiliza para desarrollar su tema, es natural que intervengan también aspectos de gusto personal y libertad de elección. Sin embargo, para que se pueda lograr buenos resultados es importante utilizarlo con inteligencia, razonamiento, equilibrio y buen sentido.

 

Por lo tanto, a pesar de los aspectos de subjetividad involucrados en la evaluación de todo lo que es estético y artístico, el principio del respeto al gusto del expositor, en sus distintas formas de manifestación, debe estar presente en la evaluación del trabajo integral por él expuesto en las competiciones filatélicas.

TAMAÑOS DE HOJAS DISTINTOS, MEDALLAS Y PREMIOS IGUALES

En las notas FIP SE PRONUNCIA SOBRE TAMAÑOS DE HOJAS DE EXHIBICIÓN y LA “HOJA IDEAL” PARA MONTAR UNA COLECCIÓN TEMÁTICA, que estuvieron entre las más leídas en la edición anterior, comentamos que la definición en cuanto al tamaño de hoja a ser adoptado en una colección temática es, esencialmente, una cuestión de libre elección del expositor, teniendo en cuenta variables muy particulares que se aplican a cada caso, ya sea en función del tipo de materiales postal-filatélicos que se utilizan, ya del tratamiento dado al tema, o de criterios de naturaleza estética, etc.

 

Lo que es absolutamente cierto es que toda colección que tenga mérito intrínseco reconocido (entiéndase, “en el conjunto de la obra”) siempre habrá de alcanzar buenas medallas y puntajes, sin importar si ha sido montada en éste o en aquél formato de hoja.

Como prueba de ello, recorremos algunos ejemplos de jurados “team leaders” FIP, que son también expositores y han conquistado importantes medallas y premios con colecciones cuyas hojas se presentaban a 16 por marco expositivo (tipo A4 o el 23 x 29 cm), 8 (“doble hoja”, como la A3 o la de 46 x 29 cm), o 12 (ancho intermedio entre los dos mencionados, 31 x 29 cm).

En el primer grupo (16 hojas por marco, sin que eso signifique que no pueda eventualmente usar alguna doble hoja, cuando se quiera exhibir piezas mayores), podemos mencionar a Bernard Jimenez, Giancarlo Morolli, Joergen Joergensen, Albrecht Zimmermann, Joachim Maas y Wolf Hess.

Hojas de colecciones de Joergen Joergensen, Giancarlo Morolli, Albrecht Zimmermann y Bernard Jimenez

En el segundo (8 hojas por marco), pueden ser mencionadas, por ejemplo, las colecciones de Jonas Hällström.

 

Hojas de colecciones de Jonas Hällström

Y en el tercer grupo (12 hojas por marco), el más conocido es Damian Läge, quien innovó con dichos tamaños para sus colecciones sobre aves.

 

Hojas de colecciones de Damian Läge

Pero si pasamos también al amplio universo de expositores temáticos que compite mundo afuera, vamos a ver que todos siguen ganando medallas de los más variados tipos (y también premios, cuando es el caso), según lo que merezcan sus respectivas colecciones cada vez que son expuestas.

Se puede afirmar, por lo tanto, que el tamaño de hoja utilizado por los expositores temáticos es solo un detalle que, objetivamente, “ni suma, ni quita”, como se suele decir, en el proceso evaluativo. Y así seguirá siendo.

 

FIP SE PRONUNCIA SOBRE TAMAÑOS DE HOJAS DE EXHIBICIÓN

Una nota publicada hace poco tiempo en el sitio web de la Federación Internacional de Filatelia – FIP (ver enlace FIP) da cuenta de que la Junta de Directores (“Board”) de esa entidad acordó, por unanimidad de sus miembros, aprobar y recomendar los tamaños de hojas de exposición que constan de la siguiente ilustración, tomada de la misma fuente informativa:

 

Con esa indicación dada por el órgano máximo de la filatelia organizada internacional, queda muy claro que el expositor es libre para elegir cualquiera de los tamaños de hoja que mejor se ajuste a la realidad de su participación filatélica competitiva, o que sea de su predilección.

Así, para aquellos que utilizan 16 hojas por marco expositivo, los tamaños recomendados son el tradicional A4 (21 x 29,7 cm), que se encuentra más comúnmente en las papelerías, o el 23 x 29 cm, que se puede conseguir con el recorte de pliegos de papel.

Para los que prefieren las de tamaño “doble”, o sea, 8 hojas por marco, dos en cada fila, pueden elegir la A3 (42 x 29,7 cm), o sea, el doble exacto de la A4, o las de 46 x 29 cm, que también caben en el ancho de los marcos más usuales en las exposiciones internacionales.

Por último, hay la alternativa de montar las colecciones con 12 hojas por marco (tres en cada fila), si se opta por el tamaño 31 x 29 cm.

Un buen y oportuno pronunciamiento, por cierto, que define con bastante claridad el tema, no solo para los expositores, sino también para aquellos que evalúan colecciones en exposiciones competitivas.

LA “HOJA IDEAL” PARA MONTAR UNA COLECCIÓN TEMÁTICA…

…es, por lo tanto, y antes que nada, una decisión soberana del expositor, teniendo en cuenta, entre otras razones, criterios estéticos (para lograr mejor presentación, por ejemplo) y/o su eventual necesidad de adoptar un determinado tamaño en función de los elementos postales-filatélicos que utiliza, del tratamiento dado (desarrollo del tema), etc.

La verdad es que aquellos que acompañan las exposiciones internacionales hace más tiempo saben perfectamente que los expositores temáticos han estado entre los que más innovaron en ese particular. Pero también es cierto que, en otras clases, varios expositores trillaron por el mismo camino, cada uno con sus propias razones para ello.

Australasian Birdlife, de Damian Läge

Pero como toda innovación despierta sentimientos distintos, siempre hubo quienes aceptaron e incorporaron las “novedades” en lo que se refiere a hojas de tamaño un tanto “fuera de la ortodoxia”, como también los que resistían – o incluso se oponían – a las mismas.

En el caso de las colecciones temáticas, mucho se ha escrito o discutido sobre el tema, y uno de los que trataron de expresar su percepción sobre ese particular, tomando por base los reglamentos de la FIP, fue Jonas Hällström (quien era, por entonces, Presidente de la Comisión de Filatelia Temática de la FIP), en una nota titulada “FIP has no rule about page size”, publicada en TCNews nº 26, de enero de 2014.

 

De manera que las indicaciones que vienen a ser dadas ahora por la FIP llegan para aclarar definitivamente esa cuestión, como ya se ha dicho, y de donde se concluye que no hay (ni tampoco debe haber) ningún “beneficio” o “perjuicio” en optar por este o aquel tamaño.

 

Por último, a los que quieran conocer un poco más sobre ese tema, el artículo El montaje de la colección: el tamaño de las hojas, de José Ángel Gándara Rodríguez, publicado en La Lupa (TAMAÑO DE HOJAS), es uno de los textos disponibles, de agradable y provechosa lectura.