RÍO, 1979: XIII ASAMBLEA ANUAL DE LA FIAF Y OTROS EVENTOS

La XIII Asamblea Anual Ordinaria de la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF se realizó en Río de Janeiro el día 19 de septiembre, conforme constó en el Programa de la BRASILIANA’ 79 (aunque la Convocatoria era para el 18 de septiembre). Tuvo lugar en el Salón George Washington (segundo piso del Centro de Convenciones del Hotel Nacional), en dos sesiones, mañana y tarde.

Entre ambas sesiones, hubo un Almuerzo de Confraternidad de los delegados de la FIAF (“Restaurante do Céu”, piso 27).

Uno de los asuntos tratados fue el Proyecto de Reforma del Reglamento de Exposiciones de la FIAF. Otro punto del orden del día fue la elección del Consejo Ejecutivo para el bienio 1980-81, que quedó integrado por Jairo Londoño Tamayo (Colombia), Presidente; Elio Mario Sinich (Argentina), Vicepresidente; Ricardo Alvarez Pallejá (Costa Rica), Secretario; Roberto M. Rosende (Estados Unidos), Tesorero; y los Consejeros Antonio Leal de Magalhães Macedo (Brasil) y Emilio Obregón (México).

Por desgracia, hechos políticos (de los que no tenemos todos los detalles, porque esas cosas no siempre se publicaban) que lamentablemente volvieron a ocurrir en otra bellísima exposición realizada en Río de Janeiro (ya había pasado lo mismo en la EXFILBRA’ 72) llevarían a que Brasil (FEBRAF) y Perú (Asociación Filatélica Peruana) dejaran, el año siguiente, de integrar a la FIAF. Malos días aquellos, ya que no contábamos tampoco con Bolivia y Uruguay en el seno de la Federación.

 

En cuanto a la Mesa Redonda Temática, la Convocatoria que se envió previamente a los delegados mencionaba su realización el día 17 de septiembre “a las diez horas, en el local que oportunamente se indicará”.

No conseguimos mayores informaciones sobre tal evento, que tampoco constó en el Programa Oficial. Por otro lado, Emilio Obregón (quien estuvo en Río como expositor), Presidente de la Comisión Temática, fallecería dos meses después de BRASILIANA’ 79 (incluso como consecuencia de los problemas habidos en Río, que lo llevaron a un primer infarto del que se recuperó, pero no resistiría a un segundo, el 24 de diciembre). Por tan infaustas circunstancias, imaginamos que no llegó a dejar publicado ningún informe o documento, como habitualmente hacía tras la realización de cada Mesa Redonda de nuestra Comisión.

Por último, cabe indicar que se llevó a cabo en Río un Simposio Temático organizado por la Asociación Brasileña de Filatelia Temática – ABRAFITE.

Nino Barberis (1979), participante en el Simposio Temático

Una Mesa Redonda realizada durante este evento (pero no la que tradicionalmente realizaba la FIAF) contó con la participación de Nino Barberis, Marc Dhotel, Giancarlo Morolli, Manfred Bergman, Maria Groer, Jozef Peeters, Walter Lippens y Heitor Fenicio.

 

***

 

Las informaciones que sirvieron de base a las notas sobre la BRASILIANA’ 79 proceden de documentos del archivo personal de propio redactor, como también del Catálogo y del Palmarés de la exposición, de los cuales recibimos copias de algunas páginas principales enviadas por el colega Luís Claudio Fritzen. Otras informaciones resultan de copias de documentos obsequiados por el amigo ecuatoriano Juan Pablo Aguilar. Datos adicionales los encontramos también en una publicación (Documentation Reports & TC News Bulletins – 1975-2012) que nos fue obsequiada, tiempo atrás, por Jonas Hällström, en ese entonces Presidente de la CT/FIP. A todos los colaboradores, nuestro reconocimiento.

EN 1978, LA MAYOR DE LAS MESAS REDONDAS TEMÁTICAS (FIAF)

La Mesa Redonda Temática de Buenos Aires, en 1978, entraría para la historia como la mayor (en la cantidad de participantes) y la mejor (en cuanto a sus resultados prácticos) de entre todas las que se realizaron en la gestión de Emilio Obregón (1969-1979) como Presidente de la Comisión de Filatelia Temática de la Federación Interamericana de Filatelia – CT/FIAF.

Emilio Obregón (1978)

Por el Informe de Obregón (Revista FMF, de México, nº 12, enero de 1979), sabemos que dicha reunión se realizó el día 28 de octubre, presidida por él, quien fue secundado en los trabajos de la Mesa por Néstor M. Ferré, delegado de Argentina.

A ella asistieron Edgardo J. Rocca, Presidente de la Federación Argentina de Entidades Filatélicas – FAEF, quien también representó a Ecuador; Luis López y López (Venezuela), Alberto Castillo (Guatemala), Carlos Kron (Paraguay), Euclydes Pontes y Mirabeau Pontes (Brasil), Herbert Halm (Uruguay), Enrique Martín de Bustamante (España), Rómulo Lander (Venezuela); y también Vito Tondelli, Elio Mario Sinich y Conrado Buydoso, de Argentina. Emilio Obregón, además de delegado por México, representó también a los Estados Unidos y Canadá.

En el relato de Obregón, “esta reunión tuvo una desusada asistencia, mucho mayor que ninguna de las anteriores mesas redondas temáticas que anualmente se realizan desde 1970”.

El temario se basó en cuatro puntos que fueron presentados a la CT/FIAF por la FAEF, dos de los cuales se relacionaban con la filatelia internacional y otros dos con la filatelia interamericana.

 

Convocatoria de la Mesa Redonda Temática de Buenos Aires, firmada por Emilio Obregón

 

Los dos primeros – ya tratados anteriormente, y de forma detallada, en la nota FIAF: POSICIONES DE VANGUARDIA DE SU COMISIÓN TEMÁTICA – tuvieron que ver con el tratamiento que daba la Federación Internacional de Filatelia – FIP a los expositores en nuestra clase de competición, toda vez que las medallas y diplomas que se otorgaba a sus colecciones eran diferenciados por medio de la inscripción de la palabra “Temática”, lo que sugería una cierta discriminación. En cuanto al otro, reivindicaba una exigencia menor (o sea, el rango de la medalla mínima requerida) para que una colección temática pudiera participar en exposiciones FIP.

De los puntos que tenían que ver con las cuestiones internas de la Comisión y de la FIAF, uno proponía reglamentar que hubiera, en las colecciones de filatelia temática, un 60% de sellos de correo y un 40% de otras piezas filatélicas, en virtud del exceso de sobres (especialmente de primer día y con otros matasellos especiales, sin circular y comercialmente preparados) y otras piezas filatélicas que por entonces abrumaban a esas colecciones. Se juzgó que una reglamentación que estableciera los porcentajes propuestos (por los temáticos argentinos, en el caso) sería muy rigurosa y tendría muchos inconvenientes prácticos. Pero se resolvió solicitar a todas las entidades afiliadas a la FIAF que informaran a los temáticos de sus respectivos países sobre los enormes inconvenientes de los sobres de primer día y otras piezas filatélicas no circuladas o mataselladas de favor, y que recomendaran que dichos elementos no se incluyeran en las colecciones.

El último punto trató de la inclusión “forzada” de sellos de correo y otras piezas filatélicas, en una participación temática competitiva, sin que tuvieran una relación estricta y directa con el tema tratado. Se decidió recomendar a los expositores no cometer abusos en ese particular.

Todas estas cuatro resoluciones aprobadas en la Mesa Redonda Temática fueron sometidas a la Asamblea Anual Ordinaria de la FIAF, realizada dos días después, la que las ratificó.

LA OCTAVA MESA REDONDA TEMÁTICA DE LA FIAF EN SAN JOSÉ

Sobre la VIII Mesa Redonda Temática de la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF, recibimos del colega mexicano Alberto Jiménez una copia del Informe del propio Presidente de la CT/FIAF, Emilio Obregón (publicado en la Revista FMF nº 12, Enero de 1979), dando cuenta de que la misma tuvo lugar en el Club Unión, de la ciudad de San José de Costa Rica, el 10 de noviembre de 1976 (aunque en el original constó como que se había realizado el día 1°).

 

En dicha reunión – la que tuvo menor representación de delegados de entre todas hasta entonces realizadas – solo participaron tres personas: Enrique O. Buttini, Presidente de la Federación Argentina de Entidades Filatélicas – FAEF, representando a ésta y también, por delegación, a la Asociación Filatélica Peruana; Luis López y López, por el Club Filatélico de Caracas (Venezuela), y el Presidente Emilio Obregón, representando a la Federación Mexicana de Filatelia y a la American Philatelic Society, por poder.

Tras la lectura del Informe de Actividades realizadas desde el encuentro de Filadelfia, se corroboró la decisión anterior en cuanto a los sellos y otros materiales postal-filatélicos que pueden utilizarse en una participación temática. Se decidió también solicitar a la Federación Internacional de Filatelia – FIP que dé instrucciones a los organizadores de exposiciones filatélicas internacionales para que los jurados de las mismas sean seleccionados conforme a las distintas regiones geográficas del mundo.

Otro de los acuerdos fue recomendar a los jurados temáticos de exposiciones nacionales ser más estrictos en el otorgamiento de premios a partir del nivel de medalla de Plata.

Se consideró también la conveniencia de preparar, redactar y editar una guía del coleccionismo temático. Se comisionó, para la redacción de esta guía, a Enrique O. Buttini y Néstor M. Ferré, de Argentina; Tomás Dandrematteo, de Venezuela; y Emilio Obregón, de México [N.R.: No sabemos de ninguna Guía resultante del trabajo de esta Comisión, pero once años más tarde (1987) la FAEF publicaría el Manual de Filatelia Temática, de Néstor Manuel Ferré, que contó también con el beneplácito de la FIAF].

 

Por último, se decidió recomendar a las entidades miembros de la FIAF la promoción del coleccionismo filatélico entre los jóvenes de sus respectivos países.

EN FILADELFIA, LA SÉPTIMA MESA REDONDA TEMÁTICA (FIAF)

La VII Mesa Redonda Temática de la FIAF se realizó en el Hotel Sheraton de la ciudad de Filadelfia (USA) el día 29 de mayo de 1976.

 

De ese evento conocemos el Informe que fue enviado a los miembros de la Comisión Temática, por el Presidente Emilio Obregón, el 21 de junio de aquel año. Uno de los destinatarios, por supuesto, fue el colega delegado de Chile, Ricardo Boizard, quien nos obsequió una copia del mismo.

 

Asistieron a la reunión los siguientes delegados: Emilio Obregón (México), Barbara Williams de Violini (USA), Manuel Bello Cabral (República Dominicana), Francisco Crestana (Brasil), Luis Guzmán (Perú) y Jairo Londoño (Colombia). Participó también el Presidente de la Royal Philatelic Society of Canada, Harry Sutherland; además de los observadores Luis Monzón (Guatemala), Robert S. Oesch y Philip Silver (USA), y el Presidente de la FIAF, Alvaro Bonilla Lara, para saludar a los presentes en la apertura de los trabajos.

Tras la lectura del Informe Anual del Presidente (aprobado por unanimidad), se trató del punto del orden del día “Jueces Temáticos de la FIAF”. Dos nombres fueron propuestos, respectivamente por el Clube Filatélico do Brasil y la American Philatelic Society: Euclydes Pontes y Philip Silver. Se discutieron los méritos de ambos candidatos y, por unanimidad de votos,  se aceptó su ingreso en dicho cuerpo [N.R.: Según lo que hemos encontrado en los documentos sobre las Mesas Redondas Temáticas, éstos dos nombres han sido los primeros en ser evaluados desde que se instituyó, en la Mesa Redonda de Guayaquil (1973), el Cuerpo de Jurados Temáticos de la FIAF; salvo si alguna otra postulación hubo en la Mesa Redonda de México (1974), pero que no constó registrada en ninguno de los documentos que hemos analizado].

Euclydes Pontes y Philip Silver, nuevos jurados temáticos FIAF, 1976

Otro punto considerado preveía la “Revisión de acuerdos tomados en la VI Mesa Redonda de Buenos Aires”, tema éste que entró en el orden del día a solicitud de la Federación Mexicana de Filatelia – FMF. El punto cuestionado tenía que ver directamente con los sellos que se pueden incluir en una participación temática, habiendo sido aprobado que “se podrán incluir en las colecciones temáticas sellos y material filatélico que no tengan relación directa con los temas de las colecciones, siempre y cuando dicha relación esté implícita en los sellos o en el material mismos, o en sus textos correspondientes”. Se complementó ese tópico definiendo también que “se podrán incluir en las colecciones temáticas aquellos sellos y material filatélico que, por medio de motivos secundarios de sus diseños ilustrativos, se relacionen con los temas de las colecciones”.

Pero como lo que fue definido en Buenos Aires sobre ese tema no había constado en el Acta de la Asamblea Plenaria de 1975, la Octava Asamblea Plenaria, reunida en Filadelfia, entendió que no había cabida lo propuesto por la FMF, de forma que ni lo resuelto por la Mesa Redonda de Buenos Aires, ni tampoco por aquella de Filadelfia, tendría validez hasta que en forma definitiva el asunto fuera resuelto en la próxima Asamblea de la FIAF.

Ya había confrontaciones también en el seno de la propia Comisión Temática de la FIAF. Pero, en este caso, de naturaleza técnica, lo que no deja de ser normal en órganos como éste.

BUENOS AIRES: LA SEXTA MESA REDONDA TEMÁTICA DE LA FIAF

Como ya se dijo, y conforme lo que también constó en la edición de Mundo Filatélico ya referida, la Sexta Mesa Redonda Temática de la FIAF se llevó a cabo el día 8 de octubre de 2015, en el Salón de Actos del Palacio de Correos.

Fue presidida por el delegado argentino, Ing. Néstor Manuel Ferré, anfitrión del evento. A pesar de que el presidente de la Comisión Temática de la FIAF, el mexicano Emilio Obregón, no enviara el temario correspondiente, se realizó la reunión en horas de la mañana, siendo que cualquiera de los delegados presentes pudo presentar las mociones que estimó oportunas.

Néstor Manuel Ferré

La integraron los siguientes delegados: Néstor M. Ferré, Vicente A. Di Gaudio, Enrique Oscar Buttini y Edegardo Rocca (Argentina); Antonio Leal de Magalhães Macedo (Brasil); Harry Sutherland (Canadá y Estados Unidos, en este segundo caso, por poder); Ricardo Alvarez Pallejá (Costa Rica); Luis Guzmán (Perú); y Luis López y López (Venezuela). En cuanto a México, se sabe que estuvo representado por poder, en los eventos de Buenos Aires, en las personas del costarricense Alvaro Bonilla Lara y el argentino Edgardo Willy Berzobohaty.

Hubo en aquella ocasión una muy importante Resolución que, por su significación histórica para la Temática continental, merece ser comentada en una nota aparte, que es la que sigue a ésta.

Las demás Resoluciones, presentadas a la Asamblea Plenaria de la FIAF y aprobadas por los delegados, trataron, entre otras cuestiones: a) de los sellos y otros materiales postal-filatélicos que se incluyan en una colección temática, que debieran estar relacionados de forma directa y clara con el objeto principal del tema, bien por su motivo de emisión, inscripción o “viñeta”, agregándose otras consideraciones sobre este particular; b) del Jurado temático en las grandes exposiciones (internacionales, en el caso) que, teniendo en cuenta la amplitud de ellas, se recomendaba incluir jurados representativos de las regiones participantes; c) de la nominación de candidatos para integrar la lista de jurados temáticos de la FIAF, recomendándose a las federaciones nacionales que aún no lo habían hecho, que prontamente lo hicieran; y d) de la necesidad de brindar atención especial a los juveniles, con base en las experiencias y promociones realizadas a nivel mundial hasta entonces, en especial durante el año 1974, que fue el Año Internacional de la Filatelia Juvenil.

TERCERA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: RÍO DE JANEIRO, 1972

La Tercera Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF se realizó en la ciudad de Río de Janeiro, con ocasión de la EXFILBRA’ 72. Por el programa de la exposición se sabe que tuvo lugar en el Museo Nacional de Bellas Artes en la tarde del lunes 28 de agosto, cuando se celebró el Día de las Naciones Unidas (no hubo, en Río, un Día de la Temática, como ya se dijo en otro momento).

 

En el corto comentario que hizo Obregón sobre la Asamblea de Río de Janeiro y la Mesa Redonda Temática que allí se realizaron, dijo que la Cuarta Asamblea Plenaria Anual de la FIAF se inició el 1º de septiembre de 1972, con un considerable número de temas a tratar en el Orden del Día, y que entre los que fueron discutidos y aprobados, los más importantes fueron: una reforma del Reglamento General para Exposiciones Filatélicas Patrocinadas por la FIAF, y la aprobación de los Reglamentos para la Clase Temática y la Clase de Literatura.

Refiriéndose a la reunión de los temáticos, escribió: “Como en años anteriores, durante la EXFILBRA’ 72, la Comisión Temática de la FIAF realizó su Mesa Redonda Temática, la tercera de ellas, en la cual, por la entusiasta participación de los miembros de la Comisión, se alcanzaron importantes logros para el desarrollo de esta forma de coleccionismo filatélico”.

Matasellos que se utilizó, en Río, en el día de la Mesa Redonda Temática

Los detalles sobre cómo trascurrió esa reunión no son muchos, ni tampoco se conoce la lista completa de participantes, aunque en las de comisionados, jurados y expositores se identifique a varios temáticos que habían participado en la reunión anterior, en Lima, como el Presidente Emilio Obregón (México), Vicente A. Di Gaudio (Argentina), Francisco Crestana (Brasil), Jairo Londoño Tamayo (Colombia), Luis Guzmán (Perú) y Ricardo Alvarez Pallejá (Costa Rica).

El boliviano Eugenio von Boeck, el venezolano Tomás Dandreamatteo, y los uruguayos Elías Casal Gari y Julio Castelnuovo (este último, en representación de Guatemala) son mencionados por Crestana como habiendo estado involucrados en la discusión de algunos temas más polémicos que constaron en la pauta de la Mesa Redonda y que se extendieron a la Asamblea Anual Plenaria de la FIAF.

Uno de tales temas fue la propuesta para establecer, o definir, determinados requisitos necesarios para aquellos que pasarían a integrar el Cuadro de Jurados Temáticos de la FIAF, tema de que se trató en la nota FIAF, 1973: CUÁNDO NACIÓ EL “CUERPO DE JUECES TEMÁTICOS”. El principal punto de discordia, que no agradó a algunos opositores a esta idea (y la principal protesta vino de parte de Francisco Crestana, quien, en una Carta Abierta posteriormente distribuida, dirigió duras críticas al proyecto), era la exigencia de que fueran expositores “y haber conquistado tantas y tales medallas”, según sus propias palabras. La verdad es que Crestana se sentía como uno de los “excluidos” de tal cuadro, por cuanto todavía no había expuesto su colección temática y, por lo tanto, tampoco contaba con medallas conquistadas en esta clase. En sus argumentos, decía poseer una colección “en fase de elaboración”, pero que “solo piensa exponerla cuando tenga suficiente material y condiciones dignas de desempeñarse honrosamente en una exposición de alto nivel”.

Por último, y para intentar entender un poco el contexto en que se trabaron los “cálidos” debates en Río, en lo que a la Temática se refiere, es importante tener en cuenta dos datos reportados por Bonilla Lara en su crónica sobre la EXFILBRA’ 72, dando cuenta de que “la Temática ocupaba prácticamente un tercio del espacio, con 62 participaciones”, y que “la Sección fue juzgada independiente y exclusivamente por jurados temáticos”.

A propósito, la constante y sólida presencia de participaciones temáticas en las “interamericanas” – ampliamente demostrada en distintas notas aquí publicadas – generó otro tipo de demanda (legítima, que conste) por una proporción mayor de jurados temáticos en dichas exposiciones, discusión que ya había empezado en Lima, el año anterior.

LA CUARTA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: GUAYAQUIL, 1973

Sobre la Cuarta Mesa Redonda Temática de la FIAF ya tuvimos la oportunidad de comentar en la nota FIAF, 1973: CUÁNDO NACIÓ EL “CUERPO DE JUECES TEMÁTICOS”.

La misma se realizó en la ciudad de Guayaquil, Ecuador, el 22 de noviembre de 1973. En este año, como se sabe, no hubo ninguna exposición interamericana y la FIAF fue huésped de los filatelistas ecuatorianos, que en aquella ciudad del litoral recibieron a los delegados nacionales que participaron en la Quinta Asamblea Plenaria Anual de la Federación Interamericana de Filatelia, y también a aquellos que acudieron a la Cuarta Mesa Redonda de la Comisión Temática. Ambos eventos se realizaron en el marco de una exposición filatélica nacional (EXFIGUA’ 73, del 22 al 25 de noviembre de 1973).

 

Es muy poco lo que se encontró sobre esta reunión, excepto por lo que fue reportado por Emilio Obregón en la nota aquí ya referida.

Bonilla Lara, en su crónica sobre la EXFIGUA’ 73 (publicada en Chile Filatélico), informa que hubo la concurrencia de cerca de dos docenas de delegados a la Asamblea Anual Plenaria de la FIAF. Naturalmente que algunos de ellos eran también delegados temáticos (como el propio Obregón y el venezolano Tomás Dandreamatteo), mientras otros estaban investidos de la representación de sus respectivos países (o de otros, por delegación de poder) en la Mesa Redonda Temática.

El punto de pauta principal de esta reunión, según las palabras del propio Presidente Emilio Obregón, “fue la creación del Cuerpo de Jueces Temáticos de la FIAF, la recepción de candidaturas, su estudio y aprobación para la integración del grupo, el cual quedó formado con los primeros nueve miembros”.

No sabemos los criterios y pre-requisitos establecidos para los integrantes de ese Cuerpo de Jurados; solamente que, “para poder pertenecer [al mismo] se requiere que los candidatos prueben previamente sus méritos, alta capacidad y experiencia como jueces de la especialidad”.

Obviamente, se trataba de una loable iniciativa, pero de cuyos resultados prácticos solo se sabrá cuando se analicen las nóminas de jurados de las exposiciones que siguieron y se conozcan nuevos documentos que arrojen más luces sobre ese tema.

De positivo, solamente el hecho de que, desde los primeros años de la FIAF, ya hubo quienes se interesaron en que la Federación contara con un cuerpo de jurados calificados, “para elevar el nivel al juzgar colecciones temáticas en exposiciones filatélicas de alto rango”.

LA QUINTA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: MÉXICO, D.F., 1974

La Quinta Mesa Redonda Temática tuvo lugar en la Ciudad de México con ocasión de la EXFILMEX’ 74. Se realizó en la mañana del martes 29 de octubre – Día de la Filatelia Temática – en la Sala Ponce del Palacio de Bellas Artes. La Comisión Temática volvería a reunirse en la tarde de este mismo día, en el mismo local, con los miembros de la Comisión FIAF contra las Emisiones Nocivas.

 

De las cinco mesas redondas realizadas por la CT/FIAF, esta es la primera de la que conocemos la convocatoria, gracias a la gentileza del colega chileno Manuel Mariño, quien nos hizo llegar una copia de la misma. Pese las limitaciones en cuanto a la legibilidad del texto (un documento antiguo), tratamos de compensarlo digitalmente (contraste), de maneras que aquí lo publicamos más a título ilustrativo.

Convocatoria de la Quinta Mesa Redonda Temática (México, 1974)

De entre los puntos de pauta, destacamos el ítem 3º – Cuerpo de Jueces Temáticos de la FIAF (aquí reproducido en detalle), un tema que ya había estado en el orden del día de las Mesas Redondas de Río de Janeiro y Guayaquil.

Pero el ítem siguiente, no detallado en la convocatoria, trataba de un Proyecto de Declaración, sometido por el delegado argentino Néstor Ferré. Cruzando esta información con otra que aquí ya la habíamos publicado en la nota EL DÍA DEL FILATELISTA TEMÁTICO: GÉNESIS Y CELEBRACIONES, vemos que se trataba de la institución del Día del Filatelista Temático, a celebrarse el 14 de octubre de cada año, propuesta ésta que se aprobó por unanimidad.

 

Primer matasellos que conmemoró

el Día del Filatelista Temático, 1975

Sobre esa deliberación de la Mesa Redonda Temática de Ciudad de México, el informe sobre la Asamblea Anual Plenaria de la FIAF que se publicó en Chile Filatélico (nº 197, marzo de 1975) trae una curiosa - ¡y sorprendente! - información, que aquí la trascribimos: “Los asuntos propuestos por la Comisión Temática fueron todos aprobados (…). Además se fijó el día 1º de agosto como el ‘Día del Filatelista Americano’, modificando una propuesta de la Argentina”.

O sea, lo que pretendía ser la institución del Día del Filatelista Temático (el 14 de octubre) resultó en algo completamente distinto: se definió, en el pleno de la FIAF, que el 1° de agosto sería el “Día del Filatelista Americano”.

Para los que conocen bien la historia de la filatelia continental, se trata de la fecha en que se lanzó el primer sello postal en América y segundo en el mundo – el “Ojo de Buey”, de Brasil – dado a conocer el 1º de agosto de 1843. A propósito, esta es la fecha en que se conmemora, en ese país, el “Día del Sello Postal Brasileño”.

La verdad es que anduvimos buscando, en nuestros papeles y por la web, para ver, por piezas postal-filatélicas conmemorativas y otras noticias, cuántas veces se celebró este “Día del Filatelista Americano” instituido en México, y nada encontramos (que nos ayuden los que tengan alguna información a este respecto).

Lo “más cercano” pudieran ser tres matasellos (uno de Argentina y dos del Uruguay) con una variante “Día del Filatelista Temático Americano”, pero asociados al día 14 de octubre, que recuerda la fecha en que se inauguró la Exposición Internacional de Filatelia Temática – TEMEX’ 61 (Buenos Aires, del 14 al 24 de octubre de 1961), la primera exposición mundial de filatelia temática (FIP) que se realizó en nuestro Continente.

Eso nos lleva a concluir, por lo tanto, que la deliberación de la Asamblea Plenaria (FIAF) de Ciudad de México quedó como “letra muerta”, toda vez que lo que efectivamente se consagró por la práctica, con el paso de los años, fue el Día del Filatelista Temático, celebrado en América cada 14 de octubre.

LA PRIMERA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: EN CARACAS, 1970

No es mucho lo que se ha conseguido descubrir, hasta el momento, sobre cómo fue la Primera Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF, que tuvo lugar en Caracas (antes de la Asamblea Plenaria Anual de la Federación) en el marco de la Segunda Exposición Filatélica Interamericana EXFILCA’ 70 (del 27 de noviembre al 6 de diciembre de 1970).

 

En las breves referencias que encontramos en crónicas de Emilio Obregón (Presidente de la CT/FIAF) y Alvaro Bonilla Lara (quien escribió en Chile Filatélico sobre la EXFILCA’ 70), se sabe que varias otras reuniones se efectuaron en la capital venezolana como parte del programa de esa exposición, siendo que “una de ellas fue de especial interés, tanto para los que participaron en ella como para el público asistente: la Primera Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF”, según las palabras de Obregón.

Sobre los diversos eventos paralelos, Bonilla Lara agrega que “la presencia de tantos americanos dio relieve excepcional a todas las reuniones anexas: la Asamblea Plenaria de la FIAF (…); las reuniones que dieron vida a un colegio de Colegio de Asesores Filatélicos y otro de Periodistas Filatélicos, actividades de cuya vida Chile Filatélico espera dar cuenta oportuna”.

En efecto, Obregón – involucrado, en Caracas, con otras responsabilidades, incluso la de jurado – también señala que “otra reunión fue la primera del Colegio Internacional de Asesores Filatélicos Oficiales (CIAFO), posteriormente denominado Colegio Interamericano de Asesores Filatélicos (CIAF)”, de la que él también participó, habiendo sido electo Presidente del mismo.

Lo único más concreto que encontramos sobre los temas tratados en la Mesa Redonda Temática proviene de un informe del delegado brasileño, Francisco Crestana, que da cuenta de un encaminamiento, sometido por la CT/FIAF a deliberación de la Asamblea Plenaria de la Federación, proponiendo incluir en su Reglamento de Exposiciones un dispositivo que creaba un Gran Premio Temático. También se propuso que hubiera una mayor proporcionalidad de jurados temáticos en las futuras exposiciones interamericanas.

Otro resultado de la referida Mesa Redonda fue la elección, para un mandato de un año, de dos representantes de las Américas en el Buró de la Comisión Temática de la FIP, resultando escogidos Emilio Obregón y el propio Francisco Crestana.

LA SEGUNDA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: LIMA (PERÚ), 1971

De la Segunda Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF, realizada en Lima en 1971, ya son varios los detalles que se conocen, y mucho se debe al informe del delegado brasileño Francisco Crestana, quien también había estado en Caracas el año anterior.

En cuanto al relato de Obregón, en su breve reseña sobre la Tercera Exposición Filatélica Interamericana EXFILIMA’ 71 (Lima, del 6 al 14 de noviembre de 1971), él solamente refiere que “La Comisión Temática de la FIAF contribuyó considerablemente al éxito de la Tercera Asamblea Plenaria Anual [de la FIAF] y al de EXFILIMA’ 71, con la organización y realización de la Segunda Mesa Redonda Temática, en la cual participaron los miembros de la Comisión y observadores”.

 

Según el Programa que constó en el Catálogo de la EXFILIMA’ 71, la Mesa Redonda Temática se realizó en la tarde del lunes 8 de noviembre, que fue también el “Día de la Temática”

Francisco Crestana nos brinda otros datos sobre esta reunión, empezando por los países representados y sus respectivos delegados: México (Emilio Obregón), Argentina (Vicente A. Di Gaudio), Venezuela (Rómulo Lander), Estados Unidos (Emilio Obregón, por poder), Uruguay (Vicente A. Di Gaudio, por poder), Chile (Manuel Mariño), Colombia (Jairo Londoño Tamayo), Perú (Luis Guzmán y Víctor Frydlewsky), Costa Rica (Ricardo Alvarez Pallejá) y Brasil (Francisco Crestana).

Participantes en la Mesa Redonda Temática de Lima

En la apertura de la reunión, Luís Guzmán, a nombre del Comité Organizador, saludó a los presentes, y Jairo Londoño Tamayo, en su condición de Secretario-Tesorero de la FIAF, elogió a la Comisión y a su Presidente, Emilio Obregón, “por el notable trabajo realizado en el período anterior y el más activo en el ámbito de la FIAF”, según sus palabras.

A su vez, Obregón hizo una lectura del Informe de Actividades de la Comisión y destacó la actuación de los delegados de América con ocasión del Congreso de la FIP en Budapest, como también en la reunión de la Comisión Temática de la FIP, en la que contribuyeron para la reelección del abad Frans de Troyer como Presidente.

La Mesa Redonda reeligió también a los dos representantes de las Américas (Emilio Obregón y Francisco Crestana) al Buró de la CT/FIP por un año más, hasta el Congreso de la FIP en Bruselas.

En cuanto a las propuestas emanadas de la CT/FIAF a la Asamblea Anual Plenaria de la FIAF, quedó registrado que ésta ratificó lo decidido en Caracas en cuanto a la institución del Gran Premio Temático, toda vez que el redactor del Acta de la EXFILCA’ 70 se había olvidado de incluir este punto entre las deliberaciones de aquella Asamblea. [N.R.: Por tal motivo, a Emilio Obregón – expositor en Lima con su colección El fenómeno teatral en la Filatelia – se le asignó el Premio Especial “Club Filatélico de Caracas” como la mejor colección temática presentada en la EXFILIMA’ 71, y no el Gran Premio Temático, que pasaría a ser otorgado a partir de la EXFILBRA’ 72.]

Por último, al margen de la Mesa Redonda, se comentó, con agrado, la creciente calidad de las colecciones temáticas que se presentan en las exposiciones interamericanas.

LAS CINCO PRIMERAS MESAS REDONDAS TEMÁTICAS DE LA FIAF

Algo de la memoria sobre las Mesas Redondas Temáticas realizadas por la Comisión de Filatelia Temática de la Federación Interamericana de Filatelia – CT/FIAF, en sus primeros años, la encontramos en una crónica de Emilio Obregón, titulada Breve Historia de la Corta Vida de la Federación Interamericana de Filatelia (FIAF), de la cual todavía no habíamos visto ninguna referencia en la bibliografía que trata de los primeros años de la FIAF y de su Comisión Temática.

 

Salió publicada como uno de esos tantos textos filatélicos que se preparan para boletines o catálogos de exposiciones, en este caso en el Catálogo de la Quinta Exposición Filatélica Interamericana EXFILMEX 74 UPU, que se llevó a cabo en Ciudad de México, D.F. (del 26 de octubre al 3 de noviembre de 1974) bajo la coordinación del propio Emilio Obregón, como Presidente del Comité Organizador.

Como ideólogo de la FIAF, su primer Presidente, además de haber sido el Presidente de la CT/FIAF en sus primeros diez años, nadie mejor que el propio Obregón para relatarnos hechos y circunstancias asociados al primer lustro de existencia de nuestra Comisión.

Otros datos sobre lo que se trató en las referidas mesas redondas provienen de notas, resúmenes, crónicas, etc. publicadas en la literatura filatélica de entonces. Se suman a éstos algunas copias de las convocatorias y otros documentos sobre el tema que nos enviaron algunos colaboradores.

A todos, nuestro reiterado agradecimiento. Y para la información adicional que por ventura encuentren los amigos y lectores, les aseguramos que sus aportes serán muy bienvenidos para ayudar a rescatar algo más sobre la historia de la CT/FIAF.