ACTUALIDAD FILATÉLICA: “¿QUÉ PASA CON LA TEMÁTICA?”

Una nota publicada en este lunes 6 en el ampliamente visitado blog Actualidad Filatélica, titulada ¿QUÉ PASA CON LA TEMÁTICA?, parece haber despertado en interés de varios colegas temáticos, a juzgar por algunos comentarios que han llegado también a la caja postal de este editor.

En realidad, la edición de Actualidad Filatélica hace un análisis del desempeño de la filatelia americana como un todo en el WSS-NY 2016, que fue bastante bueno, quedando la “nota disonante” solamente por cuenta de la Temática.

Algo que nos llamó la atención también fue la foto escogida para ilustrar la materia (tomada de Facebook NY 2016), en que aparece el “team leader” Damian Läge con un grupo de atentos observadores (quienes más bien pudieran ser los que asistieron a su ponencia sobre temática).

La colección que se ve al fondo – familiar a nuestros ojos y sobre la que, aparentemente, se están haciendo comentarios – fue precisamente la única de entre todas las de América que ya contaba con dos Oros FIP (PHILLANIPON 2011 y PHILAKOREA 2014), pero a la cual los evaluadores escogidos para Nueva York entendieron por bien rebajarla ahora en una medalla y cinco puntos, sin que su autor hubiera sufrido un súbito ataque de estupidez o introducido, en ella, “cambios desastrosos” que pudieran justificar tal penalización.

Pero una situación (aún) más cruel le tocó a la colección argentina In the footsteps of “Impeesa” – The Scouting, que hace poco más de un año ganó medalla de Vermeil Grande (85 p.) en una exposición especializada temática mundial FIP (MALAYSIA 2014), y en esta ocasión (Nueva York) recibe medalla de Plata Grande (78 p.), lo que genera algunas preguntas: ¿Cuál habrá sido el juzgamiento “mejor”, “más justo”, “más correcto”: el  de Kuala Lumpur o el de Nueva York? ¿Habrá sido el jurado de Kuala Lumpur “peor”, “menos competente”, “menos juicioso” que el de Nueva York?

Tenemos, definitivamente, que acabar con ese tipo de dudas en la cabeza de los expositores, que solo generan inseguridad y ponen contra la pared el sistema de evaluación utilizado en certámenes FIP, para las participaciones temáticas.

AÑO CERVANTINO: VIAJE DE MARCELA DÍAZ CABAL POR ESPAÑA

Nuestra colega Marcela Díaz Cabal, delegada de Panamá ante nuestra Comisión, recién retornó a su país tras un recorrido por España, a propósito del “Año Cervantino” que en este 2016 celebra los 400 años de la muerte de Miguel de Cervantes (cumplidos el pasado 22 de abril).

Marcela estuvo acompañada de otra filatelista temática panameña, la Dra. Diana Jiménez Lindo, y el viaje de ambas salió documentado en distintos espacios de la web: la página en Facebook de la Asociación Filatélica de Panamá, los blogs Actualidad Filatélica y de la Sociedad Filatélica y Granadina – SFNG, como también en el propio sitio web de la FESOFI.

 

En Granada: Rafael Acuña, Marcela, Paco Gilabert y Diana

Pero  como nuestro blog acaba de recibir un conjunto de fotos, además de un breve informe sobre lo que fue el trabajo realizado por la Profª Drª Marcela Díaz Cabal en estos días pasados en la “patria madre”, no podemos dejar de registrar aquí lo que fue este viaje de intercambio cultural-filatélico realizado por esta gran especialista en literatura (y filatelia) cervantina.

Marcela y Diana estuvieron en Alcalá de Henares, donde conocieron a varios miembros de la junta directiva de la Asociación de Filatelia y Coleccionismo de Alcalá de Henares y, según sus palabras, “tuve la dicha de entrevistarme con Vicente Sánchez Moltó, el autor de mi ‘biblia’ sobre filatelia cervantina, una bella persona, muy amable, que además de sacar tiempo para conocerme, me regaló la segunda parte de su obra Cervantes y El Quijote en la Filatelia e Historia Postal, referente imprescindible para cualquier coleccionista de temática cervantina. Además, charló con nosotras un buen rato. Es cervantista e historiador de Alcalá, nombrado por el Ayuntamiento. Sabe mucho”.

Marcela con Vicente Sánchez Moltó

Con varios cervantistas con quienes conversó (“que se portaron de maravilla con Diana y conmigo”, dijo), Marcela quedó con el sentimiento de que algunos de ellos ya se acercan a la filatelia temática, toda vez que demostraron interés en conocer mejor sobre cómo armar adecuadamente una colección en esta clase.

Con los amigos filatelistas de Alcalá de Henares, a las puertas de Santa María la Rica 

Nuestra delegada temática panameña, que había llevado una copia de su colección (Cervantes y El Quijote: Trascendencia y Universalidad) en un “pen-drive”, tuvo la oportunidad de enseñársela en pantalla y, según ella, “les gustó mucho, tanto así que decidí dejarles la memoria (el ‘pencil’, que llaman ellos) para que puedan copiarlo y ver con más calma mi colección”.

 

Presentando charla sobre su colección

Marcela aprovechó también el intercambio con los varios especialistas que conoció para descubrir más detalles temáticos, piezas, etc., para seguir avanzando con su propia colección.

Aunque la razón principal de su viaje a España fue estar presente en la Exposición Territorial Filacentro 2016, celebrada con motivo de los 400 años del fallecimiento de Cervantes en Alcalá de Henares, Marcela (junto con Diana) “optimizó” bastante el viaje, incluso encontrando tiempo para visitar, en Granada, al “maestro” y amigo Paco Gilabert, como ya nos habíamos enterado antes.

UN JURADO TEMÁTICO DE ALTÍSIMO NIVEL EN LA BRASILIANA’ 79

En el curso de los años 1977 y 1978, la Federación Brasileña de Filatelia – FEBRAF, en estrecha interacción con la  Empresa Brasileña de Correos y Telégrafos – ECT (especialmente en la persona de su Presidente, Cel. Adwaldo Cardoso Botto de Barros y sus funcionarios del área filatélica) trató de llevar a efecto, con bastante eficacia, todo el trabajo organizativo de lo que sería la inolvidable BRASILIANA’ 79 – III Exposición Mundial de Filatelia Temática (Río de Janeiro, del 15 al 23 de septiembre de 1979).

Desde el primer momento, la Comisión de Filatelia Temática de la FIP, dirigida por Giancarlo Morolli, ya había enfatizado la importancia de la participación europea en esta primera exposición mundial temática en América, tanto en lo que se refiere a las colecciones como a los jurados.

 

Giancarlo Morolli, Presidente de la CT/FIP (1979)

Ya en la reunión de la CT/FIP que se realizó en la ciudad de Porto, Portugal, el 26 de noviembre de 1977 (en el marco de la PORTUCALE’ 77), en la que participaron Heitor Fenicio (delegado de Brasil) y el Presidente de la ECT, Cel. Botto de Barros, se establecieron los primeros acuerdos y compromisos con miras a la BRASILIANA’ 79. Uno de los aspectos tratados enfatizaba la importancia de garantizar una fuerte presencia de jurados de Europa, continente donde, reconocidamente, la filatelia temática era (y sigue siendo) más avanzada.

A su vez, el tema de las colecciones europeas volvería al orden del día en la reunión del Bureau de la CT/FIP, que tuvo lugar en Frankfurt, los días 7-8 de abril del año siguiente, cuando se destacó la importancia de que era necesaria, también, la garantía del libre y seguro envío y retorno de las colecciones europeas. Quedó programado, además, un viaje de Morolli a Brasil, para tratar de las diversas cuestiones relacionadas con la exposición.

El resultado de todo lo que se acordó preliminarmente fue que, de hecho, el jurado de la III Exposición Mundial de Filatelia Temática acabó siendo constituido por algunos de los más notables nombres de la historia de nuestra afición, tanto de Europa como de América.

Presidido por Jacques Stibbe, el Jurado contó con las participaciones de grandes personalidades de la Temática europea, como, por ejemplo, los italianos Giancarlo Morolli y Nino Barberis; el suizo Manfred Bergman; el francés Marc Dhotel; el alemán Walter Lippens; la polaca Maria Groer; el belga Jozef Peeters; y el checo Severin Zrubec.

Entre los indicados por América, podemos citar a los brasileños Padre Louis Phillippe Cadoret (Presidente de la Asociación Brasileña de Filatelia Temática), Euclydes Pontes, Heitor Fenicio, Angelo Zioni y Rubem Kley; el argentino Néstor M. Ferré; y el venezolano Tomás Dandreamatteo, entre otros.

EN BOGOTÁ, EL PRÓXIMO CONGRESO DE FILATELIA TEMÁTICA

¡Ahora ya es oficial! El Comité Ejecutivo de la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF acaba de enviarnos, por medio de su Secretario Juan Pablo Aguilar, la comunicación formal dando cuenta de que, por manifestación unánime de los votantes, se deliberó otorgar el  auspicio de la Federación al Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática, a celebrarse en Bogotá el segundo semestre de año que viene, y sobre el cual ya habíamos comentado en la nota EL PRÓXIMO CONGRESO TEMÁTICO SERÁ EN COLOMBIA, EN 2017.

Catedral Primada de Colombia, monumento nacional

Es ésta la tercera vez que la FIAF apoya a su Comisión Temática con la concesión del auspicio institucional a los congresos por ella organizados. La correspondencia de la Secretaría de la FIAF vino en los siguientes términos:

RESOLUCIÓN N°. CE-14/18-017

EL CONSEJO EJECUTIVO DE LA FEDERACIÓN INTERAMERICANA DE FILATELIA

Considerando:

Que el Presidente del Club Filatélico de Bogotá, Manuel Arango, mediante comunicación de 1 de diciembre de 2015, solicitó al Consejo Directivo de la Federación Interamericana de Filatelia el auspicio para el III Congreso de Filatelia Temática, que se proyecta realizar en la ciudad de Bogotá, a mediados del año 2017;

Que el Congreso de Filatelia Temática es una actividad consolidada dentro de la Federación Interamericana de Filatelia, a la que hay que dar continuidad luego del éxito de las reuniones realizadas en San José de Costa Rica (2013) y Quito (2015);

Que la promoción de la filatelia y el apoyo a congresos como el proyectado y a exposiciones filatélicas es uno de los objetivos de la Federación Interamericana de Filatelia; y,

Que el artículo 17.8 de los Estatutos de la Federación Interamericana de Filatelia confiere al Consejo Ejecutivo la facultad de "otorgar patrocinios, auspicios o apoyo, tanto a exposiciones, muestras y/o actividades de interés filatélico cuando así sea solicitado por los miembros y presentarlos a la primera asamblea general para su ratificación",

Resuelve:

ARTÍCULO PRIMERO: La Federación Interamericana de Filatelia otorga su auspicio al III Congreso FIAF de Filatelia Temática, que se realizará en la ciudad de Bogotá, en fecha a determinarse, a mediados del año 2017.

ARTÍCULO SEGUNDO: Encargar a la Comisión de Filatelia Temática de la Federación Interamericana de Filatelia, realizar las coordinaciones necesarias a fin de garantizar el éxito de esta actividad.

ARTÍCULO TERCERO: Esta Resolución se pondrá en conocimiento de la próxima Asamblea de la Federación Interamericana de Filatelia, para los fines previstos en el artículo 17.8 de los Estatutos.

 

CERTIFICO que la Resolución que antecede fue aprobada por mayoría de votos por el Consejo Ejecutivo de la Federación Interamericana de Filatelia, en sesión virtual de los días 23 y 24 de febrero de 2016.

 

Juan Pablo Aguilar Andrade

SECRETARIO DE LA FEDERACIÓN INTERAMERICANA DE FILATELIA

Conforme ya habíamos dicho, todos los miembros del Consejo (a la excepción de Manuel Arango, el solicitante, y del Presidente Patricio Aguirre, que se encuentra hospitalizado – y aquí reiteramos los mejores deseos por su pronta y plena recuperación), votaron favorablemente y por eso se hacen merecedores de nuestro público agradecimiento.

Así, la Comisión de Filatelia Temática, que nació justamente en Bogotá el 1 de diciembre de 1969, volverá en 2017 a su “tierra natal” tras casi 48 años de existencia.

QUÉ MÁS NOS ESPERA EN LA “CUNA DE LAS INTERAMERICANAS”

Algo muy curioso con relación al Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática es que éste nació primariamente del deseo de una Federación Nacional (FEFILCO – Federación Filatélica Colombiana) y de un Club organizador (CFB – Club Filatélico de Bogotá), planteado a la Comisión de Filatelia Temática de la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF cuando todavía se llevaba a cabo, en Quito (2015), nuestro Segundo Congreso.

 

 

Con el auspicio otorgado por la FIAF a esta nueva edición del evento, la primera actividad ya definida del calendario oficial de la FEFILCO y el CFB para el año 2017 será, por lo tanto, un Congreso filatélico temático en el país.

Pero cabe aquí una revelación importante: Hace unos días, cuando fuimos formalmente consultados sobre posibles fechas para el referido Congreso, dijimos lo siguiente a nuestros interlocutores colombianos:

“La Comisión de Filatelia Temática de la FIAF solo realizó dos Congresos hasta el momento (San José de Costa Rica y Quito), ambos en el marco de exposiciones organizadas por las respectivas entidades nacionales. Por lo tanto, nos ajustamos, en ambos casos, al calendario definido por nuestros anfitriones.

Lo que tienen ustedes que definir primeramente es si pretenden seguir por el mismo camino (o sea, realizar el Congreso en el marco de alguna exposición, nacional o internacional), y a partir de ahí empezamos a ajustar las fechas”.

Eso lo escribimos por cuanto Manuel Arango (FEFILCO/CFB), en la correspondencia que envió a la FIAF el 1 de diciembre del año pasado, ya había dicho: “Ratificamos nuestra candidatura para ser sede del Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática, evento que implementaremos con el auspicio y apoyo del Club Filatélico de Bogotá, al igual que de la Federación Filatélica Colombiana bajo la dirección del Sr. Santiago Cruz, a llevarse a cabo a mediados del año 2017, simultáneamente con una exposición filatélica”.

A su vez, el Secretario de la FIAF, Juan Pablo Aguilar, en el proceso interno de consultas a los miembros del Consejo Ejecutivo de la FIAF (una sesión virtual realizada los días 23 y 24 de febrero), enfatizó que el Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática se realizaría “en la capital colombiana, junto con una exposición filatélica que se está organizando para mediados de 2017”.

Vendría a sumarse a tales indicativos (o sea, de una exposición asociada al Congreso), en el curso de las consultas internas del Consejo Ejecutivo, una propuesta del Tesorero Jim Taylor (Canadá), hecha a través de un mensaje que empezaba con la frase A great idea for the III Thematic FIAF Congress with an accompanying exhibition in Bogotá, y del que estuvimos en copia. En ello, Jim Taylor planteó a la FIAF y a los dirigentes filatélicos colombianos que se aprovechara la ocasión del Congreso Temático para hacer también una “interamericana”, en cuyo marco se incluiría la Asamblea FIAF del año que viene.

Dijo él: “Me gusta enterarme sobre excelentes eventos, tales como el Congreso y la Exposición propuestos para Bogotá, de forma que planes y arreglos adecuados se pueden hacer con anticipación.  Con ésto en mente, ¿es demasiado pronto para definir el lugar de la Asamblea FIAF para 2017? Una combinación del Congreso Temático (que atrae a coleccionistas serios), una Exposición Filatélica Internacional auspiciada por la FIAF (con buenas participaciones competitivas) y la Asamblea FIAF de 2017 (mostrando la fuerza y la solidaridad de la filatelia de las Américas), en una vibrante ciudad como Bogotá, atraería a muchos de los mejores filatelistas del hemisferio occidental.  Una sugerencia”.

Por lo que sabemos, la propuesta del Tesorero de la FIAF fue debidamente considerada en una reciente reunión realizada por los dirigentes filatélicos colombianos, de forma que se encuentra en proceso de evaluación. Como sabemos, una exposición FIAF (que bien pudiera comportar también una nueva edición de la Pacífico Sur) tiene una dimensión mucho más grande (lo que significa también más elevadas inversiones), además de demandar más personal de apoyo, entre otros aspectos.

Pero algo nos dice que, si depende de las ganas de los colegas colombianos, quienes ya tienen larga experiencia como organizadores de grandes exposiciones, puede que la idea prospere, ya que ellos no dejarían pasar por nada la oportunidad de traer a Bogotá una exposición “interamericana” más, para celebrar los 48 años de la FIAF y de la EXFILBO’ 69, “cuando todo comenzó”.

Lo que ya es cierto, de momento, es que nuestro Congreso estará asociado a una exposición filatélica. Y si acaso lo realizamos en el marco de una nueva exposición FIAF, la expectativa en cuanto a su éxito se fortalece aún más. Estaremos “en la hinchada”.

CFB Y FEFILCO DEFINEN EL EQUIPO DEL III CONGRESO TEMÁTICO

El “paquete” de buenas noticias que nos llegan de Bogotá en estos últimos días se completa con la indicación formal del “núcleo básico” encargado de organizar, localmente, el Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática, previsto para el segundo semestre del año que viene (que sería, en principio, en alguna fecha, todavía por definir, entre los meses de septiembre y octubre).

Como apoyadores principales estarán Santiago Cruz Arboleda, Presidente de la Federación Filatélica Colombiana – FEFILCO), entidad nacional que patrocina el evento, y Manuel Arango, Presidente del Club Filatélico de Bogotá – CFB, encargado de organizar el Congreso. Santiago Cruz responderá también por la exposición que estará asociada al Congreso Temático.

 

Santiago Cruz (FEFILCO) y Manuel Arango (CFB)

La Coordinación del Congreso (en la condición de Presidente del mismo), por delegación del Consejo Ejecutivo de la FIAF, quedará a cargo del Presidente de la CT/FIAF que esté en el desempeño del cargo en ese momento.

En cuanto a la Secretaría Ejecutiva, estará bajo la responsabilidad del colega Juan Manuel Moreno Murillo, Delegado de Colombia ante la CT/FIAF.

 

Juan Manuel Moreno

 

Julián Silva Tobar y Gustavo Adolfo Acuña Corredor refuerzan el equipo, apoyando operacionalmente a los dos eventos (Congreso y Exposición).

Naturalmente, se trata aquí de los responsables principales, toda vez que un Comité Organizador demanda el apoyo de más colaboradores, que se irán sumando en el curso de de los trabajos.

Agradecemos a la FEFILCO y al CFB por el apoyo al Congreso y por tan prontamente definir el núcleo organizador del Tercer Congreso FIAF de Filatelia Temática.

EN FILADELFIA, LA SÉPTIMA MESA REDONDA TEMÁTICA (FIAF)

La VII Mesa Redonda Temática de la FIAF se realizó en el Hotel Sheraton de la ciudad de Filadelfia (USA) el día 29 de mayo de 1976.

 

De ese evento conocemos el Informe que fue enviado a los miembros de la Comisión Temática, por el Presidente Emilio Obregón, el 21 de junio de aquel año. Uno de los destinatarios, por supuesto, fue el colega delegado de Chile, Ricardo Boizard, quien nos obsequió una copia del mismo.

 

Asistieron a la reunión los siguientes delegados: Emilio Obregón (México), Barbara Williams de Violini (USA), Manuel Bello Cabral (República Dominicana), Francisco Crestana (Brasil), Luis Guzmán (Perú) y Jairo Londoño (Colombia). Participó también el Presidente de la Royal Philatelic Society of Canada, Harry Sutherland; además de los observadores Luis Monzón (Guatemala), Robert S. Oesch y Philip Silver (USA), y el Presidente de la FIAF, Alvaro Bonilla Lara, para saludar a los presentes en la apertura de los trabajos.

Tras la lectura del Informe Anual del Presidente (aprobado por unanimidad), se trató del punto del orden del día “Jueces Temáticos de la FIAF”. Dos nombres fueron propuestos, respectivamente por el Clube Filatélico do Brasil y la American Philatelic Society: Euclydes Pontes y Philip Silver. Se discutieron los méritos de ambos candidatos y, por unanimidad de votos,  se aceptó su ingreso en dicho cuerpo [N.R.: Según lo que hemos encontrado en los documentos sobre las Mesas Redondas Temáticas, éstos dos nombres han sido los primeros en ser evaluados desde que se instituyó, en la Mesa Redonda de Guayaquil (1973), el Cuerpo de Jurados Temáticos de la FIAF; salvo si alguna otra postulación hubo en la Mesa Redonda de México (1974), pero que no constó registrada en ninguno de los documentos que hemos analizado].

Euclydes Pontes y Philip Silver, nuevos jurados temáticos FIAF, 1976

Otro punto considerado preveía la “Revisión de acuerdos tomados en la VI Mesa Redonda de Buenos Aires”, tema éste que entró en el orden del día a solicitud de la Federación Mexicana de Filatelia – FMF. El punto cuestionado tenía que ver directamente con los sellos que se pueden incluir en una participación temática, habiendo sido aprobado que “se podrán incluir en las colecciones temáticas sellos y material filatélico que no tengan relación directa con los temas de las colecciones, siempre y cuando dicha relación esté implícita en los sellos o en el material mismos, o en sus textos correspondientes”. Se complementó ese tópico definiendo también que “se podrán incluir en las colecciones temáticas aquellos sellos y material filatélico que, por medio de motivos secundarios de sus diseños ilustrativos, se relacionen con los temas de las colecciones”.

Pero como lo que fue definido en Buenos Aires sobre ese tema no había constado en el Acta de la Asamblea Plenaria de 1975, la Octava Asamblea Plenaria, reunida en Filadelfia, entendió que no había cabida lo propuesto por la FMF, de forma que ni lo resuelto por la Mesa Redonda de Buenos Aires, ni tampoco por aquella de Filadelfia, tendría validez hasta que en forma definitiva el asunto fuera resuelto en la próxima Asamblea de la FIAF.

Ya había confrontaciones también en el seno de la propia Comisión Temática de la FIAF. Pero, en este caso, de naturaleza técnica, lo que no deja de ser normal en órganos como éste.

LA EXFILMO’ 75 Y EL PAPEL QUE JUGÓ LA FILATELIA TEMÁTICA

Algo que mucho nos agradó conocer con relación a la Exposición Filatélica Internacional EXFILMO’75 (asociada a la cual estuvo la Exposición Iberoamericana ESPAMER’75, ambas realizadas en Montevideo, Uruguay, del 10 al 19 de octubre de 1975) fue que uno de los dos Secretarios del Comité Organizador fue nuestro colega Antonio Lladó Homar, actual delegado del Uruguay ante la Comisión de Filatelia Temática de la FIAF y jurado temático FIAF.

Participaron también en el Comité Organizador los filatelistas temáticos Ernesto Zícari (Jurado Temático FIAF) y Francisco Barone Galotto (ex Secretario de la Federación Uruguaya de Filatelia), quien, en la época, integró la Comisión Juvenil del Club Filatélico del Uruguay y que compitió en aquel evento con la colección Europa Unida, medalla de Bronce.

Las colecciones estuvieron expuestas (en cerca de 1500 vitrinas en total) en dos distintos lugares: Parque Hotel (Parque Rodó), donde se presentaron las participaciones en la Clase Oficial, de la Corte de Honor, y de Filatelia Clásica o Tradicional; y en el Subte Municipal (Plaza del Entrevero), lugar escogido para las participaciones Fuera de Concurso y las clases Temática, Juventud y Literatura.

El jurado como un todo contó con la espantosa cantidad 43 miembros (en la lista anteriormente divulgada en el Catálogo, serían 47), 12 de los cuáles eran uruguayos y 10 argentinos.

Jurados de la EXFILMO’ 75 y ESPAMER’ 75

En este enorme grupo de evaluadores, identificamos a algunos temáticos (jurados nacionales o internacionales) que aquí los mencionamos, sin perjuicio de otros que puedan haber efectivamente actuado en el juzgamiento en Temática: Angelo Zioni y Carlos Nery da Costa (Brasil); Carlos E. Kron (Paraguay); y Ernesto Zícari y Julio Castelnuovo (Uruguay), además del abad Frans de Troyer (Bélgica), Presidente de la Comisión Temática de la FIP y quién imaginamos deba haber sido el líder de equipo en Temática. Antonio Lladó, quien estuvo también en el Jurado, juzgó, en aquella ocasión, en Filatelia Clásica.

Como se ve, no aparece en este grupo ninguno de los jurados temáticos del cuadro de la FIAF de entonces, a excepción de Ernesto Zícari, del propio país anfitrión.

Fueron 48 las participaciones temáticas que estuvieron en competición, 30 de ellas “por tema” propiamente dichas, y 18 “por el motivo”, conforme la terminología empleada en el Catálogo y en el Palmarés.

Pero conviene indicar que solo cinco países presentaron colecciones en Temática, aquí indicados con las respectivas cantidades: Brasil (20), Uruguay (16), Argentina (9), Colombia (2) y Alemania (1).

Curiosamente, la colección del británico John B. R. Murray sobre el fútbol uruguayo (50 Years of Uruguayan Football), que había ganado medalla de Oro el año anterior en Ciudad de México y que fue anunciada como inscrita para competir en Montevideo, por algún motivo no participó.

Fueron entregados, en ambas exposiciones, 52 premios, trofeos y medallas, pero ninguno en nombre de la FIAF, que estuvo (o fue puesta) al margen del evento.

Medalla de la EXFILMO’ 75

La Cena de Clausura y entrega de Premios (Palmarés) fue en la noche del viernes 17, en el Club de Golf del Uruguay. El Gran Premio Temático EXFILMO’ 75 y ESPAMER’ 75 fue para la colección Maria Medianeira de todas as Graças, del brasileño Euclydes Pontes, laureada con medalla de Oro.

 

Como ya lo habíamos dicho en otra oportunidad, la EXFILMO’ 75 pudiera haber sido una de las más grandes interamericanas de aquella época, pero razones de orden política, involucrando también cuestiones interpersonales, no contribuyeron para que así fuera. Una lástima.

BUENOS AIRES: LA SEXTA MESA REDONDA TEMÁTICA DE LA FIAF

Como ya se dijo, y conforme lo que también constó en la edición de Mundo Filatélico ya referida, la Sexta Mesa Redonda Temática de la FIAF se llevó a cabo el día 8 de octubre de 2015, en el Salón de Actos del Palacio de Correos.

Fue presidida por el delegado argentino, Ing. Néstor Manuel Ferré, anfitrión del evento. A pesar de que el presidente de la Comisión Temática de la FIAF, el mexicano Emilio Obregón, no enviara el temario correspondiente, se realizó la reunión en horas de la mañana, siendo que cualquiera de los delegados presentes pudo presentar las mociones que estimó oportunas.

Néstor Manuel Ferré

La integraron los siguientes delegados: Néstor M. Ferré, Vicente A. Di Gaudio, Enrique Oscar Buttini y Edegardo Rocca (Argentina); Antonio Leal de Magalhães Macedo (Brasil); Harry Sutherland (Canadá y Estados Unidos, en este segundo caso, por poder); Ricardo Alvarez Pallejá (Costa Rica); Luis Guzmán (Perú); y Luis López y López (Venezuela). En cuanto a México, se sabe que estuvo representado por poder, en los eventos de Buenos Aires, en las personas del costarricense Alvaro Bonilla Lara y el argentino Edgardo Willy Berzobohaty.

Hubo en aquella ocasión una muy importante Resolución que, por su significación histórica para la Temática continental, merece ser comentada en una nota aparte, que es la que sigue a ésta.

Las demás Resoluciones, presentadas a la Asamblea Plenaria de la FIAF y aprobadas por los delegados, trataron, entre otras cuestiones: a) de los sellos y otros materiales postal-filatélicos que se incluyan en una colección temática, que debieran estar relacionados de forma directa y clara con el objeto principal del tema, bien por su motivo de emisión, inscripción o “viñeta”, agregándose otras consideraciones sobre este particular; b) del Jurado temático en las grandes exposiciones (internacionales, en el caso) que, teniendo en cuenta la amplitud de ellas, se recomendaba incluir jurados representativos de las regiones participantes; c) de la nominación de candidatos para integrar la lista de jurados temáticos de la FIAF, recomendándose a las federaciones nacionales que aún no lo habían hecho, que prontamente lo hicieran; y d) de la necesidad de brindar atención especial a los juveniles, con base en las experiencias y promociones realizadas a nivel mundial hasta entonces, en especial durante el año 1974, que fue el Año Internacional de la Filatelia Juvenil.

DEFINITIVO: FIAF RECONOCE EL DÍA DEL FILATELISTA TEMÁTICO

En la nota LA QUINTA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: MÉXICO, D.F., 1974 ya habíamos llamado la atención sobre un hecho particular ocurrido con ocasión de la Asamblea Plenaria de la FIAF que se realizó en Ciudad de México los días 30 y 31 de octubre de 2014.

En la Quinta Mesa Redonda Temática, realizada en el día anterior (29 de octubre, Día de la Filatelia Temática), había sido aprobado someter a la Asamblea una Resolución (presentada originalmente por la delegación argentina) que instituía el 14 de octubre como el Día del Filatelista Temático, para rememorar la fecha en que se inauguró la Exposición Internacional de Filatelia Temática – TEMEX’ 61 (Buenos Aires, del 14 al 24 de octubre de 1961), la primera exposición mundial de filatelia temática (FIP) que se realizó en nuestro Continente.

Por alguna razón cuyos detalles desconocemos, la Asamblea de la FIAF reunida en la capital azteca deliberó algo completamente distinto, que fue “fijar el día 1º de agosto como el ‘Día del Filatelista Americano’, modificando una propuesta de la Argentina”.

La historia se encargaría de mostrar que tal decisión fue nada más que una de esas tantas cosas que se proponen (o contraproponen) en reuniones deliberativas, se aprueban… y después ya nadie más se acuerda de ellas, o las cumple, quedando, por lo tanto, como “letra muerta”. Ese fue precisamente el caso del “Día del Filatelista Americano”.

Pasa que los argentinos no dieron por “perdida la pelea” y ya en el año siguiente, recibiendo una Mesa Redonda Temática y una Asamblea en su propio país, “volvieron a la carga”, logrando aprobar, en la reunión de delegados temáticos, “que se vuelva a elevar a la Asamblea Plenaria de la FIAF lo resuelto en la Quinta Mesa Redonda Temática de la FIAF, relativo a declarar el 14 de octubre, como Día del Filatelista Temático de América” [N.R.: Aquí entró el complemento “de América”, pero ya desde la primera vez en que este día fue celebrado, quedó más conocido (en la forma simplificada de los matasellos) como Día del Filatelista Temático; excepto en tres matasellos que hemos visto, un argentino y dos uruguayos, en que salió Día del Filatelista Temático Americano].

Curiosamente (y algo de lo que solamente ahora nos dimos cuenta), tan seguros estaban los argentinos de que se aprobaría tal Resolución que ya cuatro días después de la Asamblea, cuando recién acababan de regresar a sus países los delegados, se lanzó, por su empresa de Correos y a iniciativa de la AFITA, el primero e histórico matasellos que rinde homenaje a todos los filatelistas temáticos del Continente, y que aquí lo volvemos a reproducir.

 

El hecho es que este “enredo” se acabaría definitivamente en la Asamblea de Buenos Aires, el año 1975, sin volver a sufrir ningún otro revés en estos más de 40 años en que se celebra, en América, “nuestro día”.

LA INFORMÁTICA Y LA INTERNET EN AUXILIO DE LOS TEMÁTICOS

Mucho ya se ha escrito sobre la verdadera “revolución” que representó, para los filatelistas expositores, el avance en la informática y en la red mundial (WWW) que interconecta a millones y millones de personas en todo el mundo (por sus diversas máquinas) vía internet.

 

Es incuestionable que la popularización de las computadoras personales, “fijas” o portátiles (PCs, ordenadores y afines), con algunos periféricos esenciales (como impresoras y escáneres, éstos igualmente accesibles a muchas personas), representó un “salto de calidad” en lo que se refiere al montaje de participaciones temáticas competitivas. A eso vino sumarse el universal acceso a una inmensidad de informaciones disponibles en la web.

Se puede decir, por lo tanto, que todo el proceso de creación y montaje de colecciones que se presentan en exposiciones avanzó muchísimo.

Hace poco tiempo, en una exposición realizada en Montevideo, tuvimos la oportunidad de volver a ver una verdadera “reliquia”, que era una colección cuyo texto se presentaba dactilografiado… ¡y con máquina manual! ¿Quiénes, de los más jóvenes, han visto algo así, algún día?

La verdad es que temáticos que empezaron a exponer hace más tiempo elaboraban sus textos con letras dibujadas a mano, o escritas con letrógrafos (normógrafos), letraset, o máquina de escribir (manuales o eléctricas). Pero con las modernas impresoras de hoy y los recursos de diagramación (incluyendo “softwares” específicos para ello), solo dejará de conquistar buenos puntajes en presentación, por ejemplo, el que no quiera.

En lo que se refiere al trabajo investigativo sobre la historia a ser desarrollada por cada uno, recordarán los “veteranos” cuánto de trabajo y tiempo se consumía, en el pasado, para compulsar textos de distintas fuentes, visitar bibliotecas, copiar cosas, sacar fotocopias, etc., además de todo lo que se necesitaba comprar de literatura específica, según cada tema…

Hoy las cosas son mucho más fáciles: con una simple entrada en cualquier sitio de búsqueda, un montón de informaciones asoma a la pantalla, de forma que uno, sin levantarse de su silla, puede tranquilamente encontrar textos, “cortarlos y pegarlos”, descargar otros, en fin, tiene delante de sus ojos prácticamente todo lo que necesita, bastando procesar todo con meros movimientos del “mouse” (o usando la “touchpad”, en los ordenadores) y el uso del teclado.

 

 

Como si no bastara, hay, además, correctores de textos, traductores, etc., todo para hacer más cómoda y menos cansada la vida del coleccionista y expositor temático. Todo esto sin contar las inmensas posibilidades para encontrar y adquirir piezas, ver otras colecciones sobre el mismo tema (o similares) disponibles en la web, y por ahí sigue.

Son solo unas reflexiones para enfatizar que, no preparar una buena y completa historia a ser desarrollada, y dejar de armar adecuadamente una participación competitiva, es desperdiciar todos estos medios y facilidades que han venido en ayuda a los temáticos.

FIAF, 1973: CUÁNDO NACIÓ EL “CUERPO DE JUECES TEMÁTICOS”

La placentera lectura de antiguos textos sobre la historia de la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF y de su Comisión de Filatelia Temática – CT/FIAF no cesa de brindarnos agradabilísimas sorpresas.

Una de ellas da cuenta de que fue en la FIAF, por iniciativa de Emilio Obregón, que se creó el primer “Cuerpo de Jueces Temáticos” de que se tiene noticia en todo el mundo. El mismo se instituyó en la ciudad de Guayaquil, Ecuador, con ocasión de la EXFIGUA’ 73.

Consejo Ejecutivo de la FIAF en 1973, cuando se instituyó el “Cuerpo de Jueces Temáticos”

(Imagen: Ecuador Filatélico, 1973)

De hecho, en un informe de Obregón sobre la Cuarta Mesa Redonda Temática de la FIAF, realizada en aquella ciudad hace poco más de 42 años, encontramos lo siguiente:

“También en Guayaquil, el 22 de noviembre de 1973, se realizó la Cuarta Mesa Redonda Temática de la FIAF. El punto principal a tratar en esta reunión fue la creación del Cuerpo de Jueces Temáticos de la FIAF, la recepción de candidaturas, su estudio y aprobación para la integración del grupo, el cual quedó formado con los primeros nueve miembros. Este cuerpo es el primero del mundo creado para elevar el nivel al juzgar colecciones temáticas en exposiciones filatélicas de alto rango, al cual para poder pertenecer se requiere que los candidatos prueben previamente sus méritos, alta capacidad y experiencia como jueces de la especialidad”.

¡Simplemente fantástico! De una deliberación de la Comisión de Filatelia Temática de la FIAF, por su primer Presidente, Emilio Obregón, se organizó el primer cuadro de jurados de la FIAF (en el caso, para el segmento temático), antes mismo que ésta instituyera formalmente su cuadro orgánico general, contemplando los jurados acreditados en todas las clases filatélicas.

LOS PRIMEROS (PROBABLES) JURADOS TEMÁTICOS DE LA FIAF

En su informe sobre la Cuarta Mesa Redonda Temática de la FIAF, que discutió e implementó el primer “Cuerpo de Jueces Temáticos” de la FIAF (Guayaquil, 1973), Emilio Obregón solamente menciona que el referido grupo “quedó formado con los primeros nueve miembros”, sin hacer referencia a ninguno de sus constituyentes originales.

En razón de ello, nos sentimos “tentados” a “armar” – en un ejercicio fundamentado en las informaciones objetivas sobre las “interamericanas” del pasado – lo que pudiera haber sido ese primer cuadro de jurados temáticos FIAF.

Para definir a los potenciales integrantes de este grupo nos basamos, como fuente primaria de información, en las nóminas de jurados “propietarios” y “observadores” que se desempeñaron en el juzgamiento de colecciones temáticas en las cuatro exposiciones interamericanas que antecedieron a la Mesa Redonda Temática de 1973, a saber: EXFILBO’ 69, EXFILCA’ 70, EXFILIMA’ 71 y EXFILBRA’ 72.

Dichas informaciones fueron obtenidas de las listas publicadas en boletines y catálogos de las referidas exposiciones, comparándolas también con los fallos del jurado (que se logró encontrar) y publicaciones de palmarés, toda vez que estos últimos documentos indicaban, con mayor precisión, los jurados que efectivamente se desempeñaron como tales. Las crónicas escritas sobre cada exposición sirvieron para complementar datos y aclarar eventuales dudas.

El criterio aquí considerado, por lo tanto, fue asumir que los jurados que debieron – en el condicional, insistimos – formar parte de esa lista pionera, serían justamente aquellos que participaron, hasta entonces, en exposiciones auspiciadas por la FIAF, es decir, las “interamericanas” realizadas entre 1969 y 1972.

Con esto en mente, elaboramos la siguiente tabla, conteniendo sus nombres y respectivas fotos (excepto uno, de quien no se encontró ninguna imagen), además de la indicación de las exposiciones FIAF en que actuaron, ya sea como “observador” (O) o como jurado acreditado.

 

 

 

La mayor parte de ellos siguió teniendo participación en eventos temáticos FIAF, ya sea juzgando en otras interamericanas, asistiendo a mesas redondas, o exponiendo; poco hemos oído hablar, sin embargo, del señor Agnello Correa Filho.

Aunque el montaje – tentativo, lo reiteramos – haya obedecido a un criterio “lógico”, es razonable suponer que el grupo referido por Obregón no hubiera sido necesariamente el aquí definido. Eso porque, ya por aquella época, el Presidente de la CT/FIAF insistía en que los jurados federativos (y los temáticos en particular) deberían ser también expositores, con un mínimo de medallas de razonable rango conquistadas en exposiciones internacionales. Por cierto, una propuesta que no les agradaba a varios, y eso le creaba problemas en la relación con sus pares. Pero así era Obregón, “sin medias palabras” en las causas en las que creía y en las posiciones que sostenía.

Siendo así, algunos nombres de los integrantes del cuadro aquí presentado – que, por elegancia y en respeto a sus memorias, no es el caso mencionar – seguramente no habrán integrado la lista de “pioneros” que se montó en Guayaquil. Estos bien pudieran haber dado lugar, por lo tanto, a otros que, por ejemplo, ya habían actuado en la EFIMEX’ 68, cuando se reunió la Asamblea Constituyente de la FIAF.

Pero se sabe también que, en el seno de las federaciones filatélicas (o entidades nacionales correspondientes) de países de América afiliadas a la Federación Internacional de Filatelia – FIP, ya había por entonces renombrados jurados temáticos con experiencia en exposiciones FIP y en otras internacionales. Aunque sin haber participado en el juzgamiento en cualquiera de las cuatro primeras exposiciones “interamericanas”, eso no significa que eventualmente no pudieran haber estado incluidos en “el grupo de los nueve” de que trató Emilio Obregón.

Un “enigma” que solo se develará cuando algún día se descubra cual fue la lista definida en Guayaquil, en 1973.

LA MUERTE, TEMA POCO USUAL, LO COLECCIONABA OBREGÓN

Ya tuvimos la oportunidad de referir, en este informativo, los temas de predilección de Emilio Obregón (Teatro, Pintura y Pintores, y Cristo y Cruces), como también el título de una de sus colecciones que dejó inconclusa (Ciegos, Sordos y Mudos).

Pero aquella con la cual él más competía – y que, por lo visto, más le gustaba, toda vez que la exhibía también en Cortes de Honor, cuando actuaba en el Jurado – tenía por título Thanatos, o la Muerte es Cosa Seria, con la que ganó varios premios, tanto nacionales como internacionales.

En el resumen sobre la misma, que constó en el catálogo de la BRASILIANA’ 79, se la describía así: “La muerte en los sellos, desde Abel y Caín hasta las tragedias de Múnich y los Andes”.

Un probable sello (de 1971) en la colección de Obregón

Irónicamente, fue en la BRASILIANA’ 79 que Emilio Obregón compitió por la última vez, y con esta colección, ya que vino a fallecer tres meses después. Lo que se sabe es que la misma fue posteriormente vendida, y de seguro, por separado, toda vez que nunca más se oyó hablar de ella compitiendo en exposiciones internacionales, aunque fuere bajo un otro título.

 

BRASILIANA’ 79, la última exposición en la que Obregón participó

El hecho es que, aún en la actualidad, es raro encontrar filatelistas temáticos que se dediquen a coleccionar y discurrir sobre la Muerte. Pero acreditamos que Obregón no deba haber tenido mayores dificultades para ello, por cuanto los mexicanos tienen formas muy peculiares y curiosas de lidiar con ese tema, muy presente en sus creencias, ritos y costumbres, incluyendo la propia literatura burlesca.

Un detalle curioso que encontramos hace algún tiempo en una reseña titulada La filatelia que trasciende (en El Jolgorio Cultural, México, que a su vez se basaba en el prólogo de la obra-prima Filatelia – Timbres, Sellos y Estampillas) nos revela que “dentro de su temática, Obregón optó por el teatro y la pintura, tan apreciada esta última que, en 1963, solicitó a la Dirección General de Correos se emitiera un timbre al reconocido artista de la plástica, José Guadalupe Posada, con motivo del 50° aniversario de su fallecimiento. El timbre es una reproducción del grabado La Calavera de Don Quijote”.

 

El sello de México y “La Calavera de Don Quijote”

Pues independientemente de la motivación que se le atribuya a Obregón para haber conseguido esta emisión, no deben quedar dudas de que dicho sello habrá encontrado buen lugar también en su colección sobre la Muerte.

A propósito, al comentar sobre el mismo con una de nuestras colegas que colecciona sobre El Quijote, ella nos pareció haber apreciado la información, que ahora se le revela como “un aporte de Obregón también a su temática”.