ASOCIACIÓN FILATÉLICA DE CARACAS TIENE NUEVA DIRECTIVA

En reciente correspondencia oficial enviada por la Asociación Filatélica de Caracas – ASOFILCA (entidad que representa a Venezuela en la Federación Interamericana de Filatelia – FIAF) al Secretario de la FIAF, Juan Pablo Aguilar Andrade, quien la divulgó prontamente entre los representantes de las organizaciones integrantes de la Federación y presidentes de sus comisiones técnicas, nos enteramos que, el pasado 9 de marzo, se eligió, en una Asamblea Extraordinaria, la nueva Junta Directiva de la ASOFILCA, que quedó conformada de la siguiente manera:

 

Presidente: Pedro A. Meri González, Vicepresidente: Michel Leider Penhas, Secretario: Félix I. Achabal Monteverde, Tesorero: Alberto Moratti Morati, Vocal: Carlos Eduardo Romero Marín, y Suplentes: José Luís García López y Nuncio Cusati.

Los miembros del Tribunal Disciplinario son: Alvaro Carvajal, Ignacio Martinello y Salomón Serruya.

 

Pedro Meri, Presidente de la ASOFILCA

En la persona del Presidente Pedro Meri, un amigo que siempre ha apoyado a nuestra Comisión desde cuando él integraba el Consejo Ejecutivo de la FIAF, felicitamos a todos los integrantes de la nueva Junta Directiva de la ASOFILCA, con los mejores deseos por una excelente gestión.

LA PRIMERA MESA REDONDA TEMÁTICA FIAF: EN CARACAS, 1970

No es mucho lo que se ha conseguido descubrir, hasta el momento, sobre cómo fue la Primera Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF, que tuvo lugar en Caracas (antes de la Asamblea Plenaria Anual de la Federación) en el marco de la Segunda Exposición Filatélica Interamericana EXFILCA’ 70 (del 27 de noviembre al 6 de diciembre de 1970).

 

En las breves referencias que encontramos en crónicas de Emilio Obregón (Presidente de la CT/FIAF) y Alvaro Bonilla Lara (quien escribió en Chile Filatélico sobre la EXFILCA’ 70), se sabe que varias otras reuniones se efectuaron en la capital venezolana como parte del programa de esa exposición, siendo que “una de ellas fue de especial interés, tanto para los que participaron en ella como para el público asistente: la Primera Mesa Redonda de la Comisión Temática de la FIAF”, según las palabras de Obregón.

Sobre los diversos eventos paralelos, Bonilla Lara agrega que “la presencia de tantos americanos dio relieve excepcional a todas las reuniones anexas: la Asamblea Plenaria de la FIAF (…); las reuniones que dieron vida a un colegio de Colegio de Asesores Filatélicos y otro de Periodistas Filatélicos, actividades de cuya vida Chile Filatélico espera dar cuenta oportuna”.

En efecto, Obregón – involucrado, en Caracas, con otras responsabilidades, incluso la de jurado – también señala que “otra reunión fue la primera del Colegio Internacional de Asesores Filatélicos Oficiales (CIAFO), posteriormente denominado Colegio Interamericano de Asesores Filatélicos (CIAF)”, de la que él también participó, habiendo sido electo Presidente del mismo.

Lo único más concreto que encontramos sobre los temas tratados en la Mesa Redonda Temática proviene de un informe del delegado brasileño, Francisco Crestana, que da cuenta de un encaminamiento, sometido por la CT/FIAF a deliberación de la Asamblea Plenaria de la Federación, proponiendo incluir en su Reglamento de Exposiciones un dispositivo que creaba un Gran Premio Temático. También se propuso que hubiera una mayor proporcionalidad de jurados temáticos en las futuras exposiciones interamericanas.

Otro resultado de la referida Mesa Redonda fue la elección, para un mandato de un año, de dos representantes de las Américas en el Buró de la Comisión Temática de la FIP, resultando escogidos Emilio Obregón y el propio Francisco Crestana.

EMISIONES “FILATELIA PARA LA PAZ”: EL ESTRENO EN CARACAS

Conforme ya se dijo, la Segunda Exposición Filatélica Interamericana EXFILCA’ 70 (Caracas, del 27 de noviembre al 6 de diciembre de 1970) marcó el estreno de emisiones postales, de países latinoamericanos, identificadas por la frase Filatelia para la Paz.

De las piezas postal-filatélicas emitidas por Correos de Venezuela, en aquella ocasión, referentes a la EXFILCA’ 70, solamente una de ellas, con poder de franqueo, portaba la frase Filatelia para la Paz (y una paloma blanca). Se trataba, en el caso, de una hoja recuerdo (también referida como hoja estampilla) que presentamos en la siguiente imagen.

 

Esta hoja recuerdo fue también puesta en una tarjeta que el Ministerio de Hacienda ofreció como un regalo a participantes de la EXFILCA’ 70.

Para promocionar y divulgar esta exposición, también se produjo una muy bonita viñeta (no postal, por supuesto), que contenía en su diseño el emblema de la exposición, las banderas de los países participantes y la frase Filatelia para la Paz.
 

México, además del anfitrión, fue el único país que emitió un sello alusivo a esta exposición, y también con la misma frase, iniciando una serie que se extendería hasta el año 1974.

Pero, en realidad, dicha emisión solo se dio el año siguiente (22 de mayo de 1971), “para rememorar la Exposición Interamericana de Caracas, que se celebró en 1970”, conforme se justificó con ocasión de su lanzamiento.

 

 

 

No tenemos conocimiento de si fue emitido algún otro sello o matasellos por cualquier país participante en la EXFILCA’ 70, y que eventualmente trajera el mensaje Filatelia para la Paz.

QUÉ REPORTÓ BONILLA LARA SOBRE NUESTRA HOSPITALIDAD

Álvaro Bonilla Lara – gran cronista de las “interamericanas” pioneras y una de las mayores expresiones del alma latina – no estuvo inmune, en sus “serios” escritos, a desbordarse también en comentarios sobre la hospitalidad y la cordialidad de nuestras gentes – característica inconfundible de nuestra forma de ser por toda Latinoamérica.

Álvaro Bonilla Lara

Con ocasión de la EXFILBO’ 69, él destacó, entre otras cosas, las ricas comidas y la amabilidad de los colombianos: “Los ‘cafeteros de Colombia’, como siempre, estuvieron presentes, obsequiando sin límite ni medida cuantas tazas de café pidieran los visitantes (…). La comida de clausura se desarrolló en un ambiente realmente de excepción: el salón rojo del Hotel Tequendama, el más grande y más moderno de Bogotá, con una concurrencia muy numerosa y lucida (…) y cada uno regresó a su hogar cargado de recuerdos y de afectos que la distancia hará crecer, por lo profundos y sinceros que son.”

 

Alrededores del Hotel Tequendama, local de la EXFILBO’ 69

El año siguiente, en la EXFILCA’ 70, dijo, sobre el cariño de los venezolanos, que “los festejos fueron muy, muy numerosos; más de aquellos a que podía concurrir este cronista (…). Pero, aparte de numerosas invitaciones particulares, no puedo dejar de mencionar (…) la comida del ‘Día de la Amistad Filatélica’, fecha en la cual diversos venezolanos invitaron a su hogar a visitantes no venezolanos (…). Transcurridos los diez días de la exposición, tuvimos que abandonar Caracas tan a regañadientes como lo hacemos siempre; dejando nuevas amistades que confiamos se afiancen y consoliden en el futuro; despidiéndonos de viejos amigos cuya separación es siempre una pena; agregando un mundo de nuevas y gratas impresiones a nuestra experiencia filatélica, hoy el centro de nuestra vida”.

Cena de Clausura, EXFILCA’ 70

Y siguió el cronista expresando sus sentimientos al comentar el trato de los peruanos en la EXFILIMA’ 71: “Los festejos durante EXFILIMA fueron muchos y muy gratos (…). El sábado 13, finalmente, un paseo campestre, con almuerzo a la criolla, tuvo lugar en una quinta del matrimonio Casanova, transcurriendo una tarde realmente feliz y deliciosa (…). Y poco a poco nos fuimos despidiendo de Lima (…), pero con la nostalgia de dejar esa encantadora ciudad, donde el número de nuestras relaciones y nuestros afectos ha crecido en proporción maravillosa”.

Grupo en la casa de la familia Casanova, EXFILIMA’ 71 (Foto: Manuel Mariño)

Sobre Río de Janeiro y los brasileños, en la EXFILBRA’ 72, Bonilla Lara tampoco midió palabras: “Largo resulta, como siempre, enumerar las atenciones recibidas, todas muy gratas y ofrecidas con el habitual señorío de nuestros huéspedes; pero no podremos dejar de mencionar una visita a la Casa de la Moneda (…), el viaje a Teresópolis y Petrópolis (…); y finalmente la comida ofrecida a un grupo de visitantes (…). Por eso, de EXFILBRA no quedará en la mente de quiénes la visitaron, más que el recuerdo de un lindísimo conjunto de colecciones y el resplandor de la hospitalidad de los hijos e hijas de Brasil”.

 

En la EXFILBRA’ 72, conocieron locales de la “Ciudad Maravillosa”...

 

.. y visitaron Petrópolis y Teresópolis
(aquí representadas en imágenes del Palacio Imperial y del “Dedo de Dios”)

Al año siguiente, no hubo una “interamericana” propiamente dicha, sino la EXFIGUA’ 73, apoyada por la FIAF, y a Bonilla Lara le gustó tanto Guayaquil que él decidió ampliar su estancia un poco más: “A mí, personalmente, me significó quedarme dos días más en Guayaquil, pues (…) yo, obligado por mis deberes del Jurado y de la Asamblea de la FIAF, solo había hecho el trayecto del hotel a la exposición. A las comidas y festejos, me llevaban y traían en auto, ya de noche, sin que yo pudiera apreciar el agrado del sitio. Además, ¡me costaba tanto dejar esa encantadora ciudad!”

Aspectos de la Cena de Clausura, EXFIGUA’ 73

(Bonilla Lara aparece sentado a la izquierda y al centro, siendo felicitado)

Bueno, son palabras de uno de los más admirados entre todos nuestros presidentes del pasado; un hombre culto, viajado, respetadísimo, pero de una sensibilidad humana fuera del común. Así que una síntesis de toda su percepción sobre nuestras “interamericanas” y sus “beneficios paralelos” bien pudiera ser ésta frase suya: “Como hemos señalado reiteradamente en estas columnas, las Exposiciones de la FIAF se han convertido en ‘rendez-vous’ obligado de filatelistas de todos los rincones del continente, más o menos numerosos según las distancias y los contactos personales”.

AÑOS 70: SE ESTRENA EL REGLAMENTO DE EXPOSICIONES FIAF

También en la misma nota AÑOS 70: APARECE, EN CARACAS, EL PRIMER REGLAMENTO FIAF, ya habíamos comentado el momento en que se aprobó, en Caracas (Venezuela), el Reglamento de Exposiciones de la Federación Interamericana de Filatelia. Eso ocurrió durante la Segunda Asamblea General Ordinaria de la FIAF que se realizó el 5 de diciembre de 1970.

Por lo tanto, fue en Lima (Perú), con ocasión de la Tercera Exposición Filatélica Interamericana EXFILIMA’ 71 (del 6 al 14 de noviembre de 1971), que se utilizó por primera vez ese nuevo Reglamento de la FIAF.

En lo que se refiere al Jurado Calificador – que, según lo reglamentado en el Título III, “deberá constar de por lo menos nueve miembros, que en su mayoría deben ser ciudadanos de países distintos de aquél en que la exposición se realiza”), se siguió plenamente lo establecido en el Reglamento, quedando conformado con doce miembros acreditados (cinco de los cuáles peruanos) y más cuatro aprendices.

En esta foto tomada de Chile Filatélico (gentilmente enviada por Manuel Mariño) vemos al conjunto de integrantes del Jurado Calificador de la EXFILIMA’ 71. Vicente A. di Gaudio, jurado temático, es el tercer, de la derecha para la izquierda, de los que están de pie.

Aunque el Reglamento admitía la participación de jurados de países no americanos, en “no más de la quinta parte”, todos los jurados que actuaron en Lima fueron de países de América.

 

Merece ser recordado también que fue con ocasión de la EXFILIMA’ 71 que se acreditaron, y por primera vez, nuevos jurados federativos.

RELÍQUIAS DE LA SEGUNDA EXPOSICIÓN FIAF, EN CARACAS

A propósito de la nota LOS “VETERANOS” TEMÁTICOS DE LA PRIMERA EXPOSICION FIAF, el expositor y jurado temático chileno Manuel Mariño Reimann nos escribió lo siguiente: “Caros colegas, con gran emoción he visto y leído el hermoso homenaje que ustedes han tenido a bien dedicarme (…) y les estoy profundamente agradecido por este fraternal gesto que han tenido para conmigo, tan poco común en estos días”.

Le hicimos saber a nuestro homenajeado que el reconocimiento a su protagonismo es más que justo y merecido, una vez que él participó, como temático, en las tres primeras exposiciones filatélicas auspiciadas por la FIAF. Y eso es algo importante, especialmente por el hecho de que él sigue “firme” en lo de la Filatelia y participando de nuestros eventos.

Pero además de escribirnos para expresar su agradecimiento, Manuel Mariño anduvo buscando algunas reminiscencias en su “baúl de antigüedades” y aportó nuevas e interesantes informaciones dentro de lo que venimos documentando: una copia de su Diploma en la EXFILCA’ 70 y la correspondiente medalla, como también una tarjeta que le envió, desde Caracas, en aquella ocasión, el filatelista paraguayo don Aníbal Ferreiro, con una cancelación especial dedicada al DIA DE LA FEDERACIÓN INTERAMERICANA DE FILATELIA (20.XI.1970). Son, efectivamente, testimonios iconográficos importantes, que aquí divulgamos gracias a la especial cortesía de nuestro colega.

 

Diploma – EXFILCA’ 70

Medalla – EXFILCA’ 70

Matasellos Día de la FIAF en tarjeta postal – EXFILCA’ 70

Buenos tiempos aquellos, en que los nombres de los galardonados y el título de sus colecciones se escribían a mano, en gótico, en sus Diplomas, que de tan grandes no caben hoy en las pantallas de los “scanners” de uso doméstico.

Otro detalle interesante sobre el cual Manuel Mariño nos llamó la atención tiene que ver con el comentario que hicimos cuando se trató sobre la EXFILBO’ 69, en la cual las colecciones que constaban del Catálogo de la exposición no concordaban con las que aparecieron, después, en el Palmarés. Dijo él: “Efectivamente, en EXFILBO' 69 mi colección no recibió ni diploma ni premio. Es más, ni siquiera me consta que fue exhibida, pues yo no estuve presente en Bogotá. Es posible que ello se haya debido a que no habían suficientes vitrinas para todas las colecciones recibidas, y en aquellos tiempos no se hacía lo que se hace ahora, de retirar algunas colecciones ya juzgadas y poner en exhibición las que se han dejado para una segunda etapa”.

Nos parece muy consistente esa posibilidad, que no la habíamos considerado, una vez que fueron ocho – además de las tres que fueron descalificadas – las colecciones temáticas que dejaron de constar en el Palmarés. Con eso, se asumiría que de las 22 que fueron inscritas para la EXFILBO’ 69, solamente la mitad estuvo efectivamente en competición en Bogotá. Es una explicación bastante plausible.

ALGUNAS CURIOSIDADES SOBRE LAS PRIMERAS COLECCIONES TEMÁTICAS EN LA FIAF: LOS TÍTULOS Y SUS CARACTERÍSTICAS

Saben los temáticos de hoy que el titulo de una participación competitiva representa la síntesis del tema desarrollado, y por eso es que debe ser claro, preciso y conciso. Naturalmente que un eventual subtítulo puede ayudar a definir el ámbito del tema a tratar. Lo que sí, ya no hay lugar para los “títulos-narrativos”.

Sin embargo, en el pasado la cosa no funcionaba así y era muy común – tanto en exposiciones nacionales como continentales – que los filatelistas temáticos saliesen con títulos rebuscados, imaginando que eso pudiera hacer más atractivas las colecciones que exponían.

Escena ilustrativa de una exposición de los años 70 (Imagen: Chile Filatélico)

Del análisis de los títulos de algunas colecciones temáticas que participaban en exposiciones FIAF pioneras, se observa que éstos variaban desde los más sencillos a los más prolijos.

Para el primer caso, pudiera ser citado, como ejemplo, el título Botánica (EXFILCA’ 70), cortito y absolutamente general para un tema tan amplio, lo que impide conocer su contenido exacto. La situación opuesta puede ser bien ejemplificada con esta mezcla de título e introducción que apareció en el Catálogo de la EXFILIMA’ 71: La Copa del Mundo “Jules Rimet” de Football: Historia del Football Asociado en forma temática; corregida, aumentada y actualizada totalmente en 1971, en que su autor no quiso dejar duda – a los jurados en particular – que su colección había incorporado los ajustes eventualmente sugeridos en otros momentos, además de nuevas (e incluso muy “fresquitas”) emisiones postal-filatélicas, por supuesto.

Siguiendo en esa línea, se ve que ni el mismo gran escriba de textos doctrinarios temáticos de entonces, Emilio Obregón, se resistió a la tentación de atribuir un título más detallado a una de sus colecciones: El Fenómeno Teatral en la Filatelia, desde Tespis hasta “Hair” y desde el “Penny Black” hasta la conquista de la Luna (EXFILIMA’ 71). A favor del ilustre maestro, pudiera caber aquí algo de condescendencia, si asumimos la segunda parte como un subtítulo, aunque… todavía “larguito”.

Pero los “campeones” en el “lugar-común” eran los “topicalistas” de aquellos tiempos, es decir, los que armaban colecciones por tópicos, y que las titulaban “Tal cosa en la Filatelia” (o, entonces, “en los timbres”, “en las estampillas”, “en los sellos”…). En dichos casos, el “Tal cosa” correspondía al asunto (o tópico) de predilección del coleccionista, y el complemento – o sea, “en la Filatelia” o “en los… (timbres, estampillas, sellos)”, según la denominación más usualmente empleada en cada lugar para los sellos postales – era de una obviedad abrumadora...

Pero hay que reconocer también que, ya en aquel entonces, varios temáticos se destacaban por su creatividad, la innovación y la calidad de las colecciones que montaban. Y con la evolución habida a lo largo de los años es que llegamos a lo que es hoy nuestra afición, con colecciones temáticas que ya rivalizan con las mejores del mundo en otras clases, y disputan con ellas los grandes premios en exposiciones internacionales.

EN LA EXFILCA’ 70, DOS RELEVANTES HECHOS TEMÁTICOS FIAF

Fue en Caracas, Venezuela, con ocasión de la Segunda Exposición Filatélica Interamericana EXFILCA’ 70 (del 27 de noviembre al 6 de diciembre de 1970), que se realizó la Primera Mesa Temática – que es la plenaria de los delegados de la Comisión Temática –  comandada por el Presidente Emilio Obregón.

 

Como ya se comentó en la nota EMILIO OBREGÓN, IDEÓLOGO Y PRIMER PRESIDENTE (CT/FIAF), tras haber concluido, en Bogotá, en diciembre de 1969, su mandato de un año en la presidencia de la FIAF, este líder fue designado para dirigir la recién creada Comisión de Filatelia Temática de la Federación.

De maneras que en Caracas, el año siguiente, tuvo lugar la primera de una serie de Mesas Temáticas que marcarían los primeros años de este órgano técnico de la FIAF.

Fue también en la EXFILCA’ 70 cuando, por primera vez en una exposición auspiciada por la FIAF, se presentó una colección temática en el Salón de Honor, más precisamente la de Emilio Obregón sobre El fenómeno teatral de la Filatelia.

 

 

A propósito, en una nota publicada en la Revista del Club Filatélico de Caracas (1970) que trató del evento, Obregón es calificado como “uno de los fanáticos de esa afición y ‘viga central’, para el Jurado, de esa modalidad”. Un reconocimiento de sus contemporáneos, que se preservaría a lo largo de los años.

AÑOS 70: APARECE, EN CARACAS, EL PRIMER REGLAMENTO FIAF

Si, por un lado, la Primera Asamblea General Ordinaria de la FIAF (Bogotá, el 1 de diciembre de de 1969, con ocasión de la EXFILBO’ 69) se caracterizó por la homologación del primer Estatuto federativo, la Segunda Exposición Filatélica Interamericana EXFILCA’ 70 (Caracas, del 27 de noviembre al 6 de diciembre de 1970) entró también en la historia de la Federación Interamericana de Filatelia por haberse aprobado, en su Segunda Asamblea General Ordinaria (que se realizó el 5 de diciembre de aquél año), el Reglamento de Exposiciones de nuestra Federación continental.

 

Hoja de recuerdo de la EXFILCA’ 70

No conocemos el texto del Acta correspondiente a ese encuentro de los delegados nacionales, pero en el Catálogo de la exposición que se realizaría el año siguiente, en Lima, Perú (EXFILIMA’ 71), quedó publicado – y se utilizó por primera vez – ese nuevo Reglamento de la FIAF.

 

Curiosamente – cuando en nuestros días el concepto de “moderno” se basa en otros parámetros temporales –  aquél, nuestro Reglamento pionero establecía que, “en los casos en que se considere aplicable, podrán dividirse las clases en sub-clases reservadas a material antiguo (anterior a 1901) y moderno (posterior a 1901)”. O sea, “moderno” era todo lo que se empezó a emitir a partir del primer año del siglo pasado. La relatividad de las cosas…

Disponía también ese documento que el Jurado Calificador de las exposiciones FIAF estaría integrado por nueve miembros, “que en su mayoría deben ser de países distintos de aquél en que la exposición se realiza”. Introdujo, además, un artículo específico e innovador sobre los jurados aprendices, estableciendo que “el Comité de Organización podrá designar, espontáneamente, o a pedido de una Federación nacional, jurados aprendices en un número que no exceda de la mitad del de miembros del jurado”. Por lo tanto, fue a partir de entonces que se empezaron a aprobar nuevos jurados para la FIAF.

Otra novedad histórica fue la creación de una Sección VII – Juvenil, “para colecciones formadas por participantes de menos de 16 años de edad, sin intervención de adultos”. Así que, a partir de aquél momento, los juveniles conquistaron el derecho de competir en cualesquiera de las clases de competición adoptadas por la FIAF a la época, pero tendrían que montar sus colecciones por si solos y según sus conocimientos.

 

En cuanto a la Temática (que pasaría a contar también con un Reglamento FIAF específico pocos años después), quedó definido que constituiría la Sección VI, subdividida en: Grupo A – Colecciones Temáticas, y Grupo B – Colecciones de Tópicos (por la imagen o por el propósito de emisión).

AÑOS 70: LAS TEMÁTICAS QUE COMPITIERON EN LA EXFILCA’ 70

Como ya dejamos claro, parte del propósito de estas notas históricas es recuperar, para la posteridad, el registro de quienes exponían, y sobre qué lo hacían, en las primeras exposiciones competitivas FIAF.

 

En la EXFILCA’ 70, de un total de 121 colecciones (no se incluyen las participaciones en la Clase Literatura) que compitieron en nueve diferentes Secciones (que era como se denominaban a las Clases), 37 de ellas eran temáticas, según la tabla que se reproduce a continuación, la cual detalla las distintas áreas en que hubo participaciones competitivas (no se considera la última mencionada, relativa a Teatro, por cuanto se refiere a la colección del jurado Emilio Obregón que estuvo expuesta en el Salón de Honor y, por lo tanto, fuera de concurso).

 

La tabla siguiente, elaborada con base en lo que se publicó sobre la EXFILCA’ 70 en la Revista del Club Filatélico de Caracas (segundo semestre de 1970), incluye las colecciones temáticas que estuvieron en competición en ese evento.

Según nos informó el colega Pedro Meri, no hubo propiamente un Catálogo, Boletín o publicación de Palmarés de la EXFILCA’ 70, como es costumbre en la actualidad, sino que las informaciones sobre colecciones participantes, acta del jurado y medallas otorgadas constaron de ediciones de la propia revista del Club que organizó la exposición.

Como el Acta (Fallo del Jurado) no mencionaba las nacionalidades de los expositores (y ha sido este el único documento del que pudimos disponer para la elaboración de la tabla en cuestión), tratamos de identificar, con el auxilio de otras fuentes y de algunos colegas, el país de origen de cada expositor, habiendo logrado éxito en la mayor parte de los casos y quedando solo cuatro casos pendientes.

Como tampoco había referencia a la cantidad de marcos asignados a cada colección, no aparece, en la tabla, una columna específica para ello.

Un detalle interesante es que, en la Cena de Palmarés, el Dr. Pedro José Dib Espejo, Ministro encargado del Ministerio de Comunicaciones de Venezuela y, además, filatelista y expositor temático (compitió en la EXFILBO’ 69), fue uno de los que hizo uso de la palabra.

 

Manifestación del Dr. Pedro José Dib Espejo

En otra de las pocas fotos que se conoce sobre el evento, el Ministro Dib Espejo aparece entregando un trofeo a la Sra. Beatriz Pantoja de Gil, de Colombia, filatelista y expositora temática, quien también había expuesto en Bogotá el año anterior. Pero no sabemos qué honor le fue prestado a Doña Beatriz Pantoja, ya que no aparece que ella haya competido en Caracas, en ninguna de las clases previstas.

 

Por último, cabe señalar que se distribuyeron cinco medallas de Vermeil, cuatro premios especiales y una felicitación para las colecciones temáticas en competición, cuya cantidad fue muy superior a las 22 que se presentaron el año anterior, en Bogotá. A propósito, los venezolanos no midieron palabras para expresar su orgullo por el hecho de que “la EXFILCA atrajo más expositores del continente, y la riqueza y variedad de lo presentado en colecciones de la América Latina fue asombroso”.

Otro aspecto que nos llamó la atención fue la participación, en Caracas, de dos expositores temáticos que vendrían, años después, a presidir a la propia FIAF: Euclydes Pontes (Brasil) y Enrique Oscar Buttini (Argentina), ambos aficionados a la temática religiosa.

En lo que se refiere al jurado que evaluó las colecciones temáticas, lo único que se puede deducir, con seguridad, es que la responsabilidad mayor recayó sobre Emilio Obregón, tal  como ya había pasado en Bogotá (EXFILBO’ 69).

 

******************

 

Agradecimiento: Quisiéramos dejar constancia de nuestra gratitud a los colegas Pedro Meri (Venezuela) y Aldo Samamé (Perú) por el tiempo que dedicaron a buscar documentos, testimonios, etc., los cuáles sirvieron para redactar las notas publicadas en la presente edición. Los registros de imágenes tomadas de otras fuentes constan de las respectivas notas. Aunque no siempre aparezca en los sitios web de la FIAF y SFC, sabemos que la autora de la mayoría de las fotos ilustrativas es la coleccionista y expositora temática chilena Carmen Gloria Pérez, quien con muy buena voluntad ha compartido siempre sus imágenes con nuestra Comisión.

A todos, nuestro reconocimiento.

AÑOS 70: UNA ÉPOCA DORADA PARA LAS EXPOSICIONES FIAF

Los años 1970s son considerados una “década de oro” en la historia de la Filatelia Temática en América: tuvimos varias exposiciones de gran nivel (no solo FIAF, sino también nacionales, con la Temática siempre presente), el surgimiento/fortalecimiento de entidades asociativas especialmente dedicadas al coleccionismo filatélico temático, etc.

 

Según cada lugar, ese período áureo avanzó también hasta los años ochenta, cuando toda una generación de coleccionistas temáticos se formó (en esas dos décadas) y se mantiene activa aún en nuestros días.

 

Las exposiciones FIAF contaban, por entonces, con muy buen prestigio ante las autoridades postales y, por lo visto, también las entidades federativas nacionales eran mejor consideradas, ya que solían ser las que intervenían en la demanda por apoyos, emisiones postales alusivas a cada evento, etc.

 

Si hoy todavía se consiguen algunos matasellos, en aquellos “buenos tiempos” eran comunes las emisiones de sellos (con matasellos especiales, por supuesto), hojitas-bloque, piezas filatélicas de recuerdo, etc. Y no solamente las emitían los correos de los países anfitriones; otros diversos países integrantes de la FIAF también las preparaban. Días de hartura, por cierto, y que hoy son puro recuerdo.

 

Bueno, trataremos – como ya se ha dicho – de mostrar, en las próximas ediciones, un poco más sobre cómo fueron nuestras exposiciones del pasado, especialmente en lo que  se refiere a la contribución de la Temática para el éxito de las mismas.

 

Destacamos, aquí, algunas de ellas: EFIMEX' 68 (Ciudad de México), EXFILBO' 69 (Bogotá), EXFILCA' 70 (Caracas), EXFILIMA' 71 (Lima), EXFILBRA' 72 (Rio de Janeiro), EXFIGUA' 73 (Guayaquil), EXFILMEX' 74 (Ciudad de México), BUENOS AIRES' 75 (Buenos Aires), INTERPHIL' 76 (Filadelfia), CAPEX' 78 (Toronto), ESPAMER' 78 (Bogotá), ARGENTINA' 78 (Buenos Aires), BRASILIANA' 79 (Rio de Janeiro) y BUENOS AIRES' 80 (Buenos Aires).

 

Reiteramos que lo que se busca, en primer lugar, es obtener una copia (“scan”) del Palmarés de cada exposición, especialmente la parte que trata de la Clase Temática. Cuando no se consiga el Palmarés, el envío de una copia del Catálogo o Boletín con la lista de colecciones (particularmente las temáticas que estuvieron en exhibición) ya sería una ayuda preciosa en este trabajo de investigación.

 

Naturalmente que otras informaciones sobre piezas postal-filatélicas emitidas, imagen de las correspondientes medallas, etc. son muy bienvenidas.

 

Colegas como Eliseo Otero y Santiago Cruz (ambos anteriormente referidos), Elvis Vélez, Milton Cerda y Rodrigo Páez ya nos enviaron algunas preciosidades.  Pero el llamamiento que hacemos a la colaboración se amplía ahora también a todos los filatelistas que por ventura posean algunos de estos materiales o tengan acceso a los mismos. Algunas bibliotecas de entidades filatélicas suelen preservar algo sobre éstas publicaciones.

 

Se agradece, de antemano, por cualquier ayuda.